宋仁宗:寬容是治世的根本
宋仁宗一朝,名士備出,大腕云集,幾乎讓人目不暇接。著名的有范仲淹、司馬光、王安石、包拯、蘇軾、蘇轍、宴殊、歐陽(yáng)修、文彥博、狄青,等等,連宋仁宗自己也是著名的“貍貓換太子”這個(gè)故事里的小主角。翻看資料,幾乎都是頌揚(yáng)宋仁宗的文章,大部分的評(píng)價(jià)認(rèn)為他基本上無(wú)愧于他的廟號(hào),當(dāng)?shù)闷鹨粋€(gè)“仁”字,堪稱名符其實(shí)。元代宰相脫脫編的官方宋史里就這樣評(píng)價(jià):“為人君,止于仁,帝誠(chéng)無(wú)愧焉。”
宋徽宗時(shí)代的邵博寫(xiě)了一部《邵氏聞見(jiàn)后錄》,里面收錄了仁宗的一則逸聞,說(shuō)仁宗死時(shí)訃告送到敵對(duì)國(guó)家遼國(guó),竟然“燕境之人無(wú)遠(yuǎn)近皆哭”,連遼的皇帝耶律洪基也握著使者的手痛哭曰:“四十二年不識(shí)兵革矣。”這個(gè)故事十分神奇。不管是邵博杜撰的還是根據(jù)一些線索添油加醋寫(xiě)成的,我覺(jué)得,對(duì)于前幾代的已經(jīng)做古了的皇帝,如果這個(gè)皇帝實(shí)在很糟糕,根本沒(méi)什么理由去這樣吹捧。在專制制度下,為尊者諱的事情當(dāng)然有,違心地高喊萬(wàn)歲也是難免,但是隔了幾代以后,如果硬要把一個(gè)平庸的皇帝,甚至是一個(gè)壞皇帝說(shuō)成有多好多好,這實(shí)在沒(méi)有任何意義,何況宋仁宗與宋徽宗還隔了四五輩之多,邵博如果靠這個(gè)溜須拍馬,真是愚蠢到家了。再說(shuō)邵博這本書(shū)多是記載文人逸事,純屬自?shī)手?,我估?jì)他無(wú)非想留個(gè)名罷了。因此,我認(rèn)為,這種事情雖不可全信,但是它透露了一個(gè)信息,那就是宋仁宗在百姓心目中的形象不壞。
在我看來(lái),宋仁宗是個(gè)挺不錯(cuò)的皇帝。他的不錯(cuò)表現(xiàn)在幾個(gè)方面。
一個(gè)是他有所懼。宋史里仁宗本紀(jì)的“贊”里這么說(shuō):“仁宗恭儉仁恕,出于天性,一遇水旱,或密禱禁庭,或跣立殿下。”至于遇上歲星犯南斗、太白晝現(xiàn)、地震、災(zāi)害等等自然異象,仁宗都會(huì)虛心征求臣子的意見(jiàn),大張言路,大赦天下。“朕未嘗詈人以死,況敢濫用辟乎!”仁宗的這句話,多少交代了他對(duì)于上天的敬畏。有所懼就有所不為,在我國(guó)的封建時(shí)代,帝王重視天象是很普遍的事情,即使象宋徽宗這樣的浪蕩皇帝,對(duì)于上天的示警還是有所懼,比之于我們現(xiàn)代人的無(wú)法無(wú)天,“舉頭三尺有神明”的時(shí)代似乎還有點(diǎn)亮色。這些是離題的話了。除了敬畏老天,仁宗還擔(dān)憂諫事官的批評(píng),還擔(dān)心史官對(duì)他的評(píng)價(jià)。這里面不能排除他性格懦弱的因素,但恰恰是這種性格,幫助他聽(tīng)得進(jìn)不同的意見(jiàn),有的甚至是很尖銳的意見(jiàn)。比如有一個(gè)故事說(shuō)大臣王德用送了美女給他,他一見(jiàn)就大為喜歡,正想留著,卻被宰相王旦的兒子王素羅羅嗦嗦了一通大道理,仁宗聽(tīng)完后居然咬咬牙同意不要了。王素看仁宗這樣子,便又討價(jià)還價(jià)地討好說(shuō):“皇上知道錯(cuò)就行了,這女的既然已經(jīng)進(jìn)宮,您老人家就受用幾天,過(guò)幾天再送出去吧。”結(jié)果仁宗流著眼淚說(shuō):“朕雖然是皇帝,人情也是和大家一樣的,日久生情,到時(shí)候朕也舍不得趕她啊,不如現(xiàn)在就不要吧。”呵呵,被大臣訓(xùn)得哭鼻子,你看這個(gè)仁宗是不是很可愛(ài)?至于其他關(guān)于類似的故事還不少,不管是不是后人的附會(huì),至少說(shuō)明這個(gè)皇帝還是守點(diǎn)規(guī)矩的。
一個(gè)是他重感情。人與畜生的區(qū)別,無(wú)非就是在于感情。畜生是不是有感情,這件事情不在這本書(shū)研究的范圍,但是看很多史書(shū),最遺憾的事情就是看到往往無(wú)情的才是真丈夫、真豪杰,而那些心不狠手不辣的經(jīng)常是可悲的失敗者。還好,在宋仁宗的故事里,他還是一個(gè)重感情的人,比之趙匡胤還更多些。從他對(duì)養(yǎng)母劉太后、楊太妃和生母李宸妃的態(tài)度,至少表面上看出了他既重情又重義。即使是對(duì)待他很不喜歡的驕橫老婆郭皇后,他無(wú)非也是令其出家了事,她死后仁宗仍然想念舊情,還她一個(gè)皇后的名分。至于他所寵愛(ài)的張美人死的時(shí)候,作為一向重視諫事官的他,卻非要為她爭(zhēng)一個(gè)生前無(wú)法給她的皇后名分,以至于有一個(gè)活著的曹皇后和死了的張皇后同時(shí)并在,在對(duì)這件事的處理上,與他一向?qū)ρ怨俚脑挷簧踹`抗的作風(fēng)完全兩樣。在給武將狄青的待遇上,他也是力排眾議,甚至冒著違背祖宗家法的罵名,任命了一個(gè)樞密副史。這些事情多少告訴我們,他對(duì)待自己所喜愛(ài)的人,是動(dòng)了真感情的。
一個(gè)是他心胸寬。宋史對(duì)他的評(píng)價(jià)有這么一句:“在位四十二年之間,吏治若偷惰,而任事蔑殘刻之人;刑法似縱弛,而決獄多平允之士。”雖不乏溢美之詞,但也不會(huì)完全脫離實(shí)際。我查了幾個(gè)小故事,不妨在這里羅嗦一下。
南宋時(shí)候,婺源的一個(gè)書(shū)生朱弁寫(xiě)的《曲洧舊聞》里說(shuō)到,有一次,因?yàn)槿首谛膼?ài)的張貴妃的囑托,仁宗準(zhǔn)備為她的伯父張堯佐弄個(gè)宣徽史的虛銜,包拯上殿直諫,“反復(fù)數(shù)百言,言吐憤疾”,噴了仁宗皇帝一臉唾沫星子,直到皇帝將錯(cuò)誤任命“罷之”為止。這樣不禮貌地干涉皇帝家事,換了是別個(gè)皇帝,只怕要龍顏大怒,即使不是立斬不赦,也要把包拯大逆不道的發(fā)言印發(fā)成冊(cè)交由大會(huì)討論了。
明朝時(shí)候的鄭瑄《昨非庵日纂》也有個(gè)逸聞,說(shuō)是仁宗時(shí)四川有個(gè)讀書(shū)人,獻(xiàn)了一首詩(shī)給成都太守,其中有這么兩句:“把斷劍門燒棧閣,成都別是一乾坤。”成都太守一看,呀,這不是反詩(shī)嗎?遂將他五花大綁,交給皇帝邀功請(qǐng)賞去了??墒侨首诘姆磻?yīng)卻很平淡,說(shuō):“這是老秀才急于要做官,寫(xiě)首詩(shī)泄泄憤,怎能治罪呢?不如給他個(gè)官做做吧。”然后就任命了這個(gè)老秀才為司戶參軍的小官兒。
明朝的馮夢(mèng)龍寫(xiě)的《情天寶鑒》里的故事更神奇,他說(shuō)當(dāng)時(shí)一個(gè)詞人叫做子京的,和他哥哥并稱大宋、小宋,很有名氣,就好比我們現(xiàn)在的影視明星一樣牛逼。有一回子京經(jīng)過(guò)御街,剛好有一隊(duì)宮中的轎子經(jīng)過(guò),其中一個(gè)轎子里一聲嬌滴滴的低聲歡呼:“啊,是子京!”這與我們現(xiàn)在的女人們見(jiàn)到歌星后發(fā)出快樂(lè)的尖叫很相似。這個(gè)子京看到連皇宮里的女人都成了自己的粉絲,不禁腦袋發(fā)熱,回來(lái)以后,寫(xiě)了一首《鷓鴣天》:
寶轂雕輪狹路逢,一聲腸斷繡幃中。身無(wú)彩鳳雙飛翼,心有靈犀一點(diǎn)通。 金作屋,玉為籠,車如流水馬如龍。劉郎已恨蓬山遠(yuǎn),更隔蓬山幾萬(wàn)重。
你看看,滿紙不成體統(tǒng),分明連皇帝的女人也想調(diào)戲調(diào)戲。宋仁宗看到這首詞,花了好大力氣找到這個(gè)粉絲宮女,然后把子京喚了來(lái),笑著說(shuō):“唔,這個(gè)蓬山不遠(yuǎn)。”把這個(gè)害怕極了的宮女送給了這個(gè)“惶懼無(wú)地”的多情詞星。這個(gè)老皇帝也是夠有意思的,只不知這個(gè)子京到了蓬山是不是后悔得一塌涂地?
呵呵,閑話少說(shuō)??傊?,我認(rèn)為,這些后世人們寫(xiě)的故事有時(shí)候半真半假,不能完全當(dāng)作真實(shí)。不過(guò),對(duì)于歷史這件事,即使是當(dāng)時(shí)的人寫(xiě)當(dāng)時(shí)的事情,我看也是大部分做不得數(shù),這里頭的水分又有天知道呢?對(duì)這些故事,我的觀點(diǎn)是,因?yàn)楫吘惯@些已經(jīng)是許多朝代以前的故事了,不是作者被逼著昧著良心寫(xiě)下來(lái)的,所以,即使是附會(huì)虛構(gòu)的,也是善意的,多少說(shuō)明仁宗的性格還是滿慈祥的,心胸還是滿寬廣的,不然的話,為什么不編成是其他皇帝?
宋仁宗性格隨和,為政寬松,他的一朝,文士們?nèi)玺~(yú)得水,據(jù)說(shuō)連近代的文學(xué)家林語(yǔ)堂先生也十分羨慕。不過(guò),宋仁宗性格造成的問(wèn)題也很多,比如他樂(lè)善好施,對(duì)于宋朝的國(guó)庫(kù)就不是件好事;他提拔官員、選拔讀書(shū)人很賣力,由此也造成了大量的冗官;他在與西夏的戰(zhàn)事中沒(méi)什么建樹(shù),負(fù)擔(dān)了不少的歲貢;他的一朝,士兵和農(nóng)民的起事不見(jiàn)得比其他皇帝少,可見(jiàn)群眾的生活仍然是苦難的多。等等。盡管如此,他的所為多少契合了儒家關(guān)于治國(guó)于“仁”的理想,被后世冠以很高的榮譽(yù)也是無(wú)可厚非的。
事實(shí)上,我認(rèn)為,一方面是他的性格,一方面也是趙宋立國(guó)時(shí)代建立了良好的監(jiān)督制度,這二者的互相推進(jìn),才能使仁宗的寬容治世成為可能。否則的話,君權(quán)膨脹,一枝獨(dú)大,什么善惡是非都以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移,還有什么故事可說(shuō)?當(dāng)然除了山呼萬(wàn)歲,別無(wú)選擇了。
責(zé)任編輯:孫伏明