1月30日，韓國國會(huì)通過了由國會(huì)教育文化體育觀光委員會(huì)李東燮議員提交的《內(nèi)容產(chǎn)業(yè)振興法修改案》和《音樂產(chǎn)業(yè)振興法修改案》，并將于今年7月30日正式生效。根據(jù)這兩部修改案，今后韓國綜藝節(jié)目的原創(chuàng)內(nèi)容和音樂知識(shí)產(chǎn)權(quán)如在國外遭到侵犯，韓國文化體育觀光部部長可以向韓國外交部等中央行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)協(xié)助追責(zé)。

一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)是，這幾年的熱門國產(chǎn)綜藝，一直存在版權(quán)爭議。去年開啟國產(chǎn)“慢”綜藝風(fēng)潮的《向往的生活》，就被指抄襲韓國綜藝《三時(shí)三餐》。去年的一檔熱門網(wǎng)絡(luò)綜藝《中國有嘻哈》，被指抄襲韓國綜藝《Show Me The Money》，兩檔節(jié)目從節(jié)目標(biāo)識(shí)到舞美設(shè)計(jì)，甚至通關(guān)金鏈子等道具都非常相似。剛播出不久的網(wǎng)絡(luò)綜藝《偶像練習(xí)生》也陷入版權(quán)風(fēng)波——對(duì)于《偶像練習(xí)生》與韓國綜藝《produce101》在節(jié)目理念、賽制以及視覺設(shè)計(jì)等方面的高度相似，《produce101》版權(quán)方Mnet公司近期發(fā)布了侵權(quán)聲明。

事實(shí)上，近年來熱門國產(chǎn)綜藝很多都奉行“拿來主義”。綜藝節(jié)目制作人大楠認(rèn)為，所謂“借鑒”，按照程度一般分為三種情況：第一種是只借鑒國外節(jié)目某個(gè)具體環(huán)節(jié)，或者游戲板塊；第二種是借鑒設(shè)計(jì)理念和總體框架；第三種是復(fù)刻級(jí)抄襲，連細(xì)節(jié)和人物設(shè)定都抄。

此次韓國出臺(tái)的法案，與近年來中國綜藝市場(chǎng)的火爆不無關(guān)系。北京大學(xué)中文系教授張頤武認(rèn)為：“韓國通常認(rèn)為其文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)比中國更加成熟，而隨著中國在這一領(lǐng)域呈現(xiàn)出趕超態(tài)勢(shì)，甚至開始影響全球娛樂業(yè)格局，自然會(huì)引起韓方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域更多的關(guān)注。”不少國內(nèi)節(jié)目制作人對(duì)此次韓國出臺(tái)法案的反應(yīng)都比較一致：此舉對(duì)中國綜藝市場(chǎng)的影響短時(shí)間內(nèi)可能不會(huì)顯現(xiàn)，但應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生長遠(yuǎn)影響。

其實(shí)，早在2016年6月，國家新聞出版廣電總局就發(fā)布《關(guān)于大力推動(dòng)廣播電視節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》，鼓勵(lì)自主原創(chuàng)節(jié)目，但“拿來主義”在整體上并沒有實(shí)質(zhì)性的改變。多位綜藝節(jié)目制作人的共識(shí)是，真正想要去原創(chuàng)一個(gè)模式，需要很多時(shí)間去做研發(fā)，涉及大量用戶調(diào)研，怎么設(shè)計(jì)節(jié)目結(jié)構(gòu)都要反復(fù)推敲。一位制片人直言：“說服贊助商最好的方式，不外乎某個(gè)節(jié)目在外國同時(shí)段同樣觀眾群收視率怎么樣，播出效果如何，在理想和現(xiàn)實(shí)之間，大家基本都選擇了現(xiàn)實(shí)。”

雖說經(jīng)常頂著“借鑒”的帽子，不過當(dāng)前國內(nèi)綜藝圈還是出現(xiàn)了些許可喜的變化。湖南衛(wèi)視正在熱播的《聲臨其境》、浙江衛(wèi)視播出的《演員的誕生》、央視播出的《國家寶藏》，都是真正的原創(chuàng)節(jié)目。在電視策劃人闞乃慶看來，越是困難，中國電視綜藝業(yè)界就越是要打破對(duì)外來綜藝節(jié)目模式的依賴，并深刻思考文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。