新華社北京7月14日電(記者陳芳、胡喆)  提供虛假審稿意見，操控論文同行評議過程；通過第三方在網(wǎng)上買賣論文，隱瞞身份申報基金項目……在一些學術不端行為的背后，暴露出一些學術期刊管理不規(guī)范、審核把關不嚴等問題。記者日前從科技部了解到，我國正著手建立健全學術期刊管理和預警制度，通過開展“清網(wǎng)行動”，互聯(lián)網(wǎng)中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結果數(shù)據(jù)大幅減少。

為了凈化網(wǎng)絡學術風氣，科技部會同相關部門開展了“清網(wǎng)行動”，截至目前統(tǒng)計，互聯(lián)網(wǎng)中“論文買賣”等若干組關鍵詞的搜索結果減少比例超過95%，論文買賣網(wǎng)站鏈接和相關廣告用語明顯減少。

同時，針對此前論文撤稿事件調查中發(fā)現(xiàn)的買賣論文、提供虛假同行評議專家和虛假同行評議意見等造假行為的第三方機構，已將相關線索報告有關主管部門依法查處。科技部政策法規(guī)與監(jiān)督司司長賀德方表示，任何機構、任何個人打著“科技服務”的幌子、行論文造假之實的，都要嚴肅處理。

中共中央辦公廳、國務院辦公廳近日印發(fā)的《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》也指出，要“建立健全學術期刊管理和預警制度”。意見要求，新聞出版等部門要完善期刊管理制度，采取有效措施，加強高水平學術期刊建設，強化學術水平和社會效益優(yōu)先要求，提升我國學術期刊影響力，提高學術期刊國際話語權。學術期刊應充分發(fā)揮在科研誠信建設中的作用，切實提高審稿質量，加強對學術論文的審核把關。

意見還指出，科技部要建立學術期刊預警機制，支持相關機構發(fā)布國內和國際學術期刊預警名單，并實行動態(tài)跟蹤、及時調整。將罔顧學術質量、管理混亂、商業(yè)利益至上，造成惡劣影響的學術期刊，列入黑名單。論文作者所在單位應加強對本單位科研人員發(fā)表論文的管理，對在列入預警名單的學術期刊上發(fā)表論文的科研人員，要及時警示提醒；對在列入黑名單的學術期刊上發(fā)表的論文，在各類評審評價中不予認可，不得報銷論文發(fā)表的相關費用。