時(shí)隔十年天價(jià)手機(jī)熱再起 廠商稱價(jià)格虛高、過度包裝是潛規(guī)則
時(shí)隔十年,奢侈品手機(jī)熱潮再次掀起,催動(dòng)了天價(jià)手機(jī)產(chǎn)業(yè)熱。
近日,華為推出其與保時(shí)捷設(shè)計(jì)的最新聯(lián)名款手機(jī)Mate 20 R,高配版售價(jià)約合人民幣1.68萬元;OPPO Find x蘭博基尼版也因其高昂的價(jià)格,引發(fā)熱議。
實(shí)際上,手機(jī)廠商與奢侈品牌商合作已不是新鮮事,此前天價(jià)手機(jī)就頻頻出現(xiàn)。
一直霸占高端市場(chǎng)的iPhone與奧地利珠寶、美國Falcon等多個(gè)品牌商合作,推出的手機(jī)價(jià)格飆至百萬元甚至上億元,催熱天價(jià)手機(jī)市場(chǎng)。如今,包括華為、OPPO在內(nèi)的眾多中國手機(jī)廠商都加入戰(zhàn)局。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“手機(jī)品牌與奢侈品牌商的合作,有利于品牌高端形象的提升,打造國際影響力。但目前部分天價(jià)手機(jī)處于一個(gè)很尷尬的地位:概念性強(qiáng)、為了貴而貴、實(shí)用性差,由于天價(jià)手機(jī)的受眾較小,其體量和市場(chǎng)一直難以打開,有的甚至如雞肋一般存在于手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中。同時(shí),天價(jià)手機(jī)往往出現(xiàn)在市場(chǎng)創(chuàng)新性乏力的時(shí)候。”
天價(jià)手機(jī)大多曇花一現(xiàn)?
天價(jià)手機(jī)產(chǎn)業(yè)近年來引得各路資本和企業(yè)追捧,各類手機(jī)品牌不斷加入,但其體量一直難以擴(kuò)大。
此前,摩托羅拉與Dolce&Gabbana合作推出RAZR V3i黃金限量版,諾基亞與蘭博基尼合力打造的8800 Sirocco,它們大多走奢華材質(zhì)與配置一般的路子。
LG也曾經(jīng)發(fā)布價(jià)格高達(dá)1.22萬元人民幣的天價(jià)手機(jī),但其賣點(diǎn)是用戶可以享受免費(fèi)后殼刻字服務(wù),滿足人們DIY的想法。但該款手機(jī)普遍被外界視為配置不高,定制刻字創(chuàng)意欠缺。
常常被外界與土豪、暴發(fā)戶畫等號(hào)的8848最終走向沒落,與其有著相似之處的金立M系列也僅是曇花一現(xiàn)。
今年,威圖的新系列產(chǎn)品Constellation X的推出引起一大批中國消費(fèi)者的注意,不過其銷售量表現(xiàn)平平。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,手機(jī)廠商和奢侈品牌商聯(lián)名跨界顯現(xiàn)出新特征:奢華品味,配置走向高端,但產(chǎn)品本身顯得雞肋。
第一手機(jī)界研究院院長(zhǎng)孫燕飚表示:“在手機(jī)發(fā)展史中,天價(jià)手機(jī)的出現(xiàn)有其規(guī)律,常常出現(xiàn)在手機(jī)市場(chǎng)創(chuàng)新性不足、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重之時(shí)。廠商會(huì)用貴重金屬包裝手機(jī),吸引高端消費(fèi)者眼球。早在2008年,這種現(xiàn)象就極為明顯,彼時(shí)諾基亞高端手機(jī)售賣十幾萬元,可謂天價(jià),但手機(jī)性能普通。十年后,這種現(xiàn)象再次來臨。隨著消費(fèi)升級(jí),奢侈手機(jī)有一定市場(chǎng)空間,但市場(chǎng)總量較小,目前僅為7、8萬臺(tái)。同時(shí),部分廠商在推出天價(jià)手機(jī)時(shí),往往容易涉嫌虛假宣傳、濫竽充數(shù)。”
價(jià)格虛高、過度包裝?
早在2016年,就有消費(fèi)者向中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)反映8848鈦金手機(jī)實(shí)物與宣傳不符,中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)經(jīng)過調(diào)查之后指出,8848鈦金手機(jī)涉嫌虛假宣傳,其部分稀有金屬的說法根本不存在。8848虛假宣傳的事件被曝光后,其就走向了沒落。
“虛假宣傳、過度包裝,不僅是8848存在的問題,很多天價(jià)手機(jī)都有同樣的問題。因產(chǎn)業(yè)體量小,所以這一現(xiàn)象并未過多被外界關(guān)注。很多天價(jià)手機(jī)高定價(jià)的背后,黑科技、新技術(shù)成分居少,大多價(jià)格虛高、偷換概念,這已是行業(yè)的潛規(guī)則。”一位手機(jī)廠商透露。
奧維云網(wǎng)手機(jī)業(yè)分析師張金陽認(rèn)為:“目前天價(jià)手機(jī)處于一個(gè)很尷尬的地位。其大多外觀奢華、ID可以定制化、性能提升不大。遵循電子產(chǎn)品性能提升、老品折價(jià)的原則,天價(jià)手機(jī)本身是會(huì)隨時(shí)間快速流逝而大幅貶值的,這與鐘表類奢侈品不同。目前僅有極小部分的高端人群會(huì)認(rèn)同此類天價(jià)手機(jī)。手機(jī)廠商與奢侈品牌商的合作更多的是需要奢侈品牌溢價(jià)來提升自己的品牌價(jià)值,是一種宣傳營銷的手段,目前來看更多的是達(dá)成了提升品牌屬性及推高產(chǎn)品零售價(jià)的目的。”(賈 麗)
責(zé)任編輯:陳美琪