曾于新三板掛牌并沖擊創(chuàng)業(yè)板的貝斯達，如今又主動宣布退出科創(chuàng)板“賽道”。記者從接近公司人士處獲悉，貝斯達或有新的融資計劃。

8月7日晚間，上交所官網(wǎng)顯示，貝斯達審核狀態(tài)變更為“終止審核”。 據(jù)了解，貝斯達系主動撤回申請材料，上交所同意上述申請，作出了終止其科創(chuàng)板發(fā)行上市審核的決定。由此，貝斯達成為繼木瓜移動、和艦芯片、諾康達及海天瑞聲之后第5家“主動撤單”的科創(chuàng)企業(yè)。

申報稿顯示，貝斯達是一家集大型醫(yī)學影像診斷設備研發(fā)、制造、銷售和服務為一體的制造商和服務提供商，公司主要生產(chǎn)包括永磁型磁共振（MRI）系列、超導型磁共振（MRI）系列等九大系列40余個產(chǎn)品。

回溯貝斯達的科創(chuàng)板之路，公司上市申請于3月27日獲受理，5月12日交出“一問”回復，6月21日答完“三試”，此后公司問詢狀態(tài)便不再更新。

在“全面體檢”的首輪問詢中，貝斯達共收到66個問題，主要涉及股權(quán)結(jié)構(gòu)、董監(jiān)高等基本情況、核心技術(shù)、發(fā)行人業(yè)務、公司治理與獨立性、財務會計信息與管理層分析等。其中，關(guān)于公司核心技術(shù)及業(yè)務的問詢共20題，占總題量的三成左右。

“復試考題”中，公司產(chǎn)品銷售的核查情況成為監(jiān)管關(guān)注重點。問詢函要求中介機構(gòu)進行走訪核查，并確定終端銷售的具體數(shù)據(jù)與真實性。同時，公司的市場前景也備受矚目。據(jù)披露，公司磁型MRI設備銷量在市場全部品牌中排名第一位，但境外GE、西門子、飛利浦主流廠商已停止永磁型MRI產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)。對此，上交所要求公司對其“超導型產(chǎn)品不會完全替代和淘汰永磁型產(chǎn)品”的表述作出詳細說明。

此外，關(guān)于公司的應收賬款也一路被追問至“三試”。問詢函指出，公司報告期內(nèi)應收款項的周轉(zhuǎn)天數(shù)分別為707.49天、697.48天、696.02天，與其合同約定的收款周期有一定差異。在長期應收款實際較大金額逾期未收回的情況下，公司壞賬準備計提金額較小，監(jiān)管由此要求公司補充披露采用分期收款方式的原因，以及應收賬款壞賬計提比例確定依據(jù)及合理性等。

貝斯達此前曾多次謀求資本化。2015年9月，公司于新三板正式掛牌。2016年3月，貝斯達完成上市輔導備案。次年5月，公司報送招股說明書，擬向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖刺，但最終未獲監(jiān)管放行。

值得一提的是，當時證監(jiān)會發(fā)審委出具的審核意見中，第一條即針對公司的應收賬款問題，并要求公司就報告期業(yè)務收入與應收款項波動不一致的原因、分期收款銷售模式的具體內(nèi)容，及壞賬準備計提是否充分等作出說明。

貝斯達“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”科創(chuàng)板，依舊繞不開應收賬款之問，顯現(xiàn)科創(chuàng)板在充分展現(xiàn)制度包容性的同時，不斷彰顯問詢式審核的威懾力。