首批境外對沖基金“成色”較高 本土樣本持續(xù)擴容
寧德網(wǎng)
上海證券報消息 在專業(yè)機構(gòu)積極參與、監(jiān)管層謹慎把控的背景下,首批QDLP“成色”較高。投資者可在資產(chǎn)配置視角下,立足基礎(chǔ)市場和產(chǎn)品本身雙重風控挑選適合的對沖基金。
今年9月,境外對沖基金敲開了“入境”的大門:上海合格境內(nèi)有限合伙人制度(QDLP)出爐,首批試點6家境外對沖基金公司面世,未來將可向境內(nèi)投資者募集人民幣資金,并投資于海外市場。
分析人士稱,在專業(yè)機構(gòu)積極參與、監(jiān)管層謹慎把控的背景下,首批QDLP“成色”較高。投資者可在資產(chǎn)配置視角下,立足基礎(chǔ)市場和產(chǎn)品本身雙重風控挑選適合的對沖基金。
境外對沖 首批登陸
合格境內(nèi)有限合伙人制度(QDLP),允許注冊在海外、投資于海外的對沖基金,向境內(nèi)的投資者募集人民幣資金,然后走出國門投資于海外市場。
按照相關(guān)要求,參與QDLP試點的境外對沖基金需在上海注冊一只基金,由這只基金完成募資并結(jié)匯美元,再將資金和境外對沖基金對接,投向境外二級市場。
獲得首批試點6家境外大型對沖基金公司分別是英仕曼(Man Group)、元盛資本(Winton Capital Management)、橡樹資本(Oak Tree)、城堡投資(Citadel)、奧氏資本(Och-Ziff)與峽谷合伙人(Canyon Partners)。6家境外對沖基金公司共計獲得首批3億美元的QDLP額度,每家對沖基金公司分得5000萬美元額度。
好買基金研究中心表示,上述6家機構(gòu)都是國際對沖基金領(lǐng)域的佼佼者。其中,英仕曼是全球規(guī)模第二大的對沖基金,資產(chǎn)管理規(guī)模680億美元,元盛資本則是全球最大的期貨管理對沖基金。此外,上述6家對沖基金公司有4家曾獲得中投公司的青睞。2009年中投公司曾向橡樹資本管理公司投資10億美元,并一度打算斥資20億美元投資元盛資本、奧氏資本和峽谷合伙人。
嚴格把關(guān) 風控為先
在QDLP制度面世之前,各方都做了大量的準備工作,在各種層面和細節(jié)都能看出管理層對此次創(chuàng)新的穩(wěn)健態(tài)度。
據(jù)悉,監(jiān)管層對首批QDLP參與方提出了一定的要求:資產(chǎn)管理規(guī)模需超過100億美元,在二級市場具有多年投資經(jīng)驗且整體業(yè)績表現(xiàn)良好,歷史管理業(yè)績不曾出現(xiàn)大幅波動;對沖基金公司先擬定QDLP資金的投資清單,必須經(jīng)過審核,才能將資金投資境外。
而在合作的QDLP層面,上述6家對沖基金公司也是為此拿出看家本領(lǐng),準備將QDLP資金投向旗下業(yè)績相對出色的對沖基金產(chǎn)品。如城堡投資擬投向明星基金經(jīng)理管理的70億美元多空策略基金,或是業(yè)績最好的、戰(zhàn)術(shù)交易基金團隊負責的10億美元多空策略基金,這兩只基金在2012年分別實現(xiàn)18%與20%的業(yè)績回報。峽谷合伙人則考慮投向旗下明星產(chǎn)品——多重策略基金與不良資產(chǎn)策略基金,這兩只基金去年凈值增長均超過15%。
對沖風險 價值提升
盡管入境的海外對沖基金并不多,但隨著股指期貨等金融工具的發(fā)展,對沖基金的配置價值已明顯提升。
對沖基金借助股指期貨等金融工具實現(xiàn)對沖策略,不同策略對應的風險收益特征迥異:有極高風險類別的,如多空倉,如管理期貨中運用杠桿的,也有風險很小的類別,如市場中性,如套利策略,跌幅有一兩個百分點已經(jīng)到達最大下行極限。投資者在選擇時,要根據(jù)自己的風險承受能力去選擇具體產(chǎn)品。
從實際業(yè)績可以看到,管理期貨、市場中性、宏觀策略、套利等對沖基金和股市、債市有著極低的相關(guān)性;尤其是市場中性策略對沖基金,不少市場中性基金前三個季度的收益就已經(jīng)超過15%,在今年股市經(jīng)歷創(chuàng)業(yè)板瘋漲、錢荒暴跌等大幅波動的情況下,能夠比較穩(wěn)定、持續(xù)地取得正收益。
因此,整體來看,對沖基金這類資產(chǎn)對于對沖各類資產(chǎn)風險、平抑投資組合波動來說,是有明顯的資產(chǎn)配置價值的。
立足兩點 穩(wěn)健挑選
如上所述,有頂級的國際對沖基金參與,也有管理層積極扶持和謹慎地把控,首批QDLP整體風險并不大。但是,由于策略的不同、境內(nèi)外金融市場的不同,投資者在具體挑選基金時,仍然需要考慮具體因素。
需要提醒的是,投資者不能簡單地把海外和境內(nèi)的對沖基金畫等號,境內(nèi)外對沖基金也有差別。海外金融衍生工具比境內(nèi)成熟,投資于海外的對沖基金策略更廣、操作更繁雜、彈性更大、花樣更多,境內(nèi)對沖基金可供參考,但不能完全照搬。例如,今年境內(nèi)市場中性基金取得15%以上收益的比比皆是,這得益于A股市場的結(jié)構(gòu)性行情;但在海外,市場中性基金近10年平均年化收益僅1%,落后于眾多其他策略。
挑選對沖基金的注意點還有很多,但萬變不離其宗。在初期挑選對沖基金時,建議仍然以穩(wěn)為主,投資者可以主要關(guān)注于兩點:一是產(chǎn)品可以幫助投資人對沖股市、債市的波動風險;二是產(chǎn)品本身對虧損的控制較嚴格。從此角度出發(fā),投資風險則相對可控。
本土樣本 持續(xù)擴容
事實上,近幾年境內(nèi)的對沖基金也在持續(xù)擴容,第一批有公開業(yè)績、有成熟團隊、有完整策略和執(zhí)行體系的對沖基金管理人已經(jīng)出現(xiàn)。一些實力雄厚的對沖基金公司借勢擴張,而不少老牌的傳統(tǒng)股票型私募基金公司也陸續(xù)研發(fā)出對沖基金策略。
業(yè)績方面,今年境內(nèi)的對沖基金表現(xiàn)良好。好買基金研究中心統(tǒng)計,截至10月中旬,跑滿今年的近150只對沖基金今年以來平均業(yè)績?yōu)?0.87%,與同期股票類私募基金的平均業(yè)績基本持平。
而在不同策略里,則有一些業(yè)績驚人的對沖基金。如管理期貨策略的白石組合一號,今年以來上漲81.04%;宏觀策略里的鴻湖重域今年以來上漲49.88%;投資定向增發(fā)的智爾1號、博弘10期今年收益也是超過了40%。
責任編輯:鄭城