宣講家網(wǎng)：建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的路徑和方略是什么?請(qǐng)趙老師為我們介紹一下。

趙莉：第一，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;第二，加快建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家;第三，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略;第四，實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略;第五，加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。在五個(gè)路徑和方略中，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革依然是放在了第一位。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)主要問(wèn)題是結(jié)構(gòu)問(wèn)題，尤其是在生產(chǎn)領(lǐng)域，一方面一部分產(chǎn)品產(chǎn)量過(guò)剩，另一方面高質(zhì)量產(chǎn)品又滿足不了人民的需求。因此，這些年我們特別強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改。而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和需求側(cè)的管理最大的不同就在于，過(guò)去我們重點(diǎn)抓“三駕馬車”，就是大家所熟悉的投資、消費(fèi)和出口，并且這“三駕馬車”主要是靠追加數(shù)量來(lái)拉動(dòng);供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的抓手是“四大要素”，就是勞動(dòng)力、土地、資本和創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)調(diào)整。前面提到，我國(guó)勞動(dòng)力在逐漸減少，下一步我們的重點(diǎn)工作就是不斷優(yōu)化勞動(dòng)力的配制結(jié)構(gòu)，比如，把勞動(dòng)力從傳統(tǒng)的過(guò)剩產(chǎn)能當(dāng)中解放出來(lái)，引領(lǐng)到新興產(chǎn)業(yè)中去;采取措施引導(dǎo)農(nóng)民工合理地流向中部和西部。供給側(cè)改革主要任務(wù)就是“三去一降一補(bǔ)”，所謂“三去一降一補(bǔ)”就是去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿，降就是降成本，補(bǔ)是補(bǔ)短板。抓住了這五個(gè)方面，供給側(cè)改革的也就找到了根本路徑。

宣講家網(wǎng)：十九大報(bào)告指出，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。我國(guó)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化，在北京主要體現(xiàn)在哪些方面?

趙莉：十九大報(bào)告一個(gè)重大亮點(diǎn)和重大判就是對(duì)我國(guó)社會(huì)主要矛盾的表述，認(rèn)為我國(guó)的主要矛盾發(fā)生了轉(zhuǎn)化，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民群眾日益增長(zhǎng)的美好生活的需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。這樣的矛盾在首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中也有充分的體現(xiàn)。

從人民對(duì)美好生活的需要來(lái)看，2016年，北京人均GDP達(dá)到1.78萬(wàn)美元，總體上達(dá)到高收入國(guó)家和地區(qū)水平。收入的提高自然會(huì)伴隨百姓的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，現(xiàn)在老百姓對(duì)美好生活的需要體現(xiàn)在四個(gè)方面：

一是便利性。老百姓希望能夠享受到便利的交通、教育、醫(yī)療、購(gòu)物等等。二是安全性。對(duì)清潔的空氣、干凈的水、整潔的環(huán)境、有序的交通需求越來(lái)越強(qiáng)。三是多樣性。需求日趨個(gè)性化、差異化、多樣化。四是公正性。群眾對(duì)參與權(quán)、知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)等方面越來(lái)越看重，維權(quán)的意識(shí)、機(jī)會(huì)均等的意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)。

從發(fā)展不平衡來(lái)看，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是供需不匹配。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中屬于禁限目錄范圍內(nèi)的占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總量的78%，產(chǎn)值占65%;服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率20.9萬(wàn)元/人，分別低于上海、深圳、廣州6.7%、3.2%、18.4%;北京全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率為19.6萬(wàn)元/人，略高于上海的18.45萬(wàn)元/人，但僅為倫敦等國(guó)際城市的1/5和1/4。二是城鄉(xiāng)不協(xié)調(diào)。城六區(qū)以僅占全市8.3%的國(guó)土面積，集中了全市57%的人口和70%的GDP、88%的三甲醫(yī)院和絕大部分優(yōu)質(zhì)教育資源;城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比是2.57:1。三是南北不均衡。南部地區(qū)中小學(xué)數(shù)量是北部地區(qū)的1/2，三甲醫(yī)院數(shù)量是北部地區(qū)的1/3。