皇包車事件思考:“現(xiàn)象”催生“政策”之后
日前,“皇包車在日本被調(diào)查”事件被推上臺前。雖經(jīng)官方辟謠,“皇包車在日本被取締”一說純屬烏有,其方人員僅為配合調(diào)查其合作方控股公司的前身,該合作方控股公司目前運營車輛均為正規(guī)“綠牌車”,且皇包車在日運營始終正常,然而此事件仍然引發(fā)了對共享經(jīng)濟模式下網(wǎng)約車、共享民宿等新業(yè)務(wù)的思考與討論。
“剛需”催生現(xiàn)象
以日本包車現(xiàn)象舉例。簡單來說,在日本,綠牌車是可以正規(guī)經(jīng)營運送業(yè)的公家車,而白牌車則包括公司自用的車與自家用的私家車,理論上不能從事游客接送服務(wù)。日本交通雖然便捷,但提著笨重的行李旅行終歸不甚方便,偏偏打車的費用并不低,更別指望司機說中文(有的連英語交流甚至都十分困難)——因此,皇包車、蜜柚旅行等等推出的中文包車服務(wù)在當?shù)赝瞥鲆院?,在華人游客中的受歡迎程度可想而知。同時,在日本的華人基數(shù)本身很大,接送機、包車游這樣的服務(wù)型業(yè)務(wù),可以讓在日華人創(chuàng)收,因此服務(wù)者方面的數(shù)量與質(zhì)量積累也是越發(fā)強大。
民宿與此同理。遍布全球的民宿,因為價格相對實惠、具有特色而受到旅客歡迎,同時因能為民宿主人創(chuàng)收而吸引更多持產(chǎn)者的加入??梢赃@樣講,是消費、享樂的剛需,加之對資源持有者收入的促進,催生了共享經(jīng)濟模式下網(wǎng)約車、共享民宿等現(xiàn)象。這個對消費者、資源持有者、平臺等多方均受益的業(yè)務(wù)模式,很快成為了新的品類,影響力同樣與日俱增。
網(wǎng)約車們怎么辦
影響力與日俱增的同時,伴生的問題同時來到——他們引起了當?shù)卣淖⒁?,質(zhì)疑“合規(guī)性”。
“日本當?shù)貙Π着栖?、綠牌車的管控問題態(tài)度一直不是很明確,經(jīng)常左右搖擺?;拾嚨鹊冗@些在當?shù)刈龅帽容^好的品牌被‘抓典型’,被當?shù)匾?guī)章制度所質(zhì)疑、被正規(guī)出租公司側(cè)目,我們非常理解。”有日本當?shù)芈糜螐臉I(yè)者表示。
“事實上,皇包車所從事的為旅游相關(guān)業(yè)務(wù),在進入每個城市前,嚴格具備各地的旅游從業(yè)資質(zhì)。但各地政策確實存在不斷變更的情況,對于各地的規(guī)章制度變化,皇包車旅行一直處于非常積極配合的狀態(tài),就此,皇包車旅行已組建了海外法務(wù)團隊,為海外目的地隨時有可能變化的相關(guān)政策做足準備,任何需要運營資質(zhì)的目的地我們都會第一時間去配合。”皇包車方面表示。
“很多人激進地認為這些網(wǎng)約車就是‘黑車’,但其實二者并不能畫等號的。”有業(yè)界人士評論,“我們通常所講的黑車,是無人約束、無人監(jiān)管、無人負責的,然而對于這些車輛和車主,這些平臺卻有很嚴格的準入和保障制度,唯一缺乏的只是未能及時滿足當?shù)匦伦兓蟮恼摺?rdquo;
在皇包車新近的一篇采訪稿中這樣描述:皇包車對司導(dǎo)采取12分制度,一年內(nèi)司導(dǎo)的分數(shù)被扣光,將進入永久黑名單。這可以有效避免司導(dǎo)遲到、車上物品擺放不規(guī)范、未配備礦泉水、抽取游客消費回扣等行為。另外,如果司導(dǎo)的服務(wù)標準沒有做到,被用戶點評、投訴了,或是平臺回訪到了,也會有一些相應(yīng)的處理辦法。
蜜柚旅行方面也有報道顯示,其擁有完善的司導(dǎo)審核、分級、派單、獎罰等一整套供給運營機制,并通過智能算法系統(tǒng)實時調(diào)整多重參數(shù),由平臺自動完成訂單的整體流轉(zhuǎn)。
這樣的描述,也很具體地反映了這些平臺對服務(wù)提供者的把控,可謂事無巨細、全方位立體式。這樣的把控制度已經(jīng)可以稱之為嚴格,而且一旦發(fā)生投訴,這些平臺大多也能夠做到先行賠付,類似這樣的措施,對游客來說也是一個很有效的保障。
群眾呼聲:不應(yīng)無視市場需求
“走出國門旅游,更像是‘串門兒’,去別人的城市住上幾天,換另一種生活方式。”中國旅游研究院院長戴斌表示,在“一帶一路”倡議、“旅游年”推動下,旅游合作更加緊密,跨越國境的旅行越來越便利。
報告數(shù)據(jù)顯示,2017年全年,中國公民出境旅游13051萬人次,比上年同期增長7%。中國已連續(xù)多年保持世界第一大出境旅游客源國地位。國人出境旅游花了多少錢?根據(jù)中國旅游研究院測算,2017年我國國際旅游支出達1152.9億美元,增長了5%。與此同時,中國游客出境游不再只是逛逛逛、買買買,他們更希望去異地的城市住上幾天,體驗當?shù)厝说纳罘绞?。傳統(tǒng)的產(chǎn)品和旅游方式越來越不能滿足需求。
出境游可謂國人生活水平提高的必然產(chǎn)物之一,而省心自在的“中文包車游”,更是消費升級的必然產(chǎn)物——你在海外有一個華人朋友,他承諾你隨時隨地來玩,并留出所有的時間開車陪你,這似乎是我們能想象到的最舒服的旅行方式。
中文司導(dǎo),如同網(wǎng)約車、民宿等新興業(yè)態(tài),雖不完全成熟,但在某種程度上也能推動傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)變,以適應(yīng)新的市場需要。群眾呼聲表示:不能借新興來損害消費者的利益,也不應(yīng)該無視市場的需求。面對日本的現(xiàn)狀,也有網(wǎng)友提出建議表示,應(yīng)該特別開具“中國限定出租許可”,配套相應(yīng)的監(jiān)管措施。
日本政府也意識到旅游服務(wù)資源難以滿足市場需求這一問題。有報道稱,此前,日本國會已通過相關(guān)法案,允許私家車在個別缺乏公共交通工具的空白地帶提供有償載客服務(wù)。
“在沒有皇包車這個平臺之前,服務(wù)華人日本游的當?shù)厮緳C是自發(fā)的、缺乏平臺監(jiān)管的?;拾囎龅搅苏吓c管控,幫助華人的出境游變得更為美好、省心。這一點其實是與Uber、Airbnb殊途同歸的,我們都在促進這個世界變得更好。”皇包車方面表示。
內(nèi)至行業(yè)、外至普通大眾,可謂無人不知滴滴快車當年引起的風(fēng)波。一方面真正方便用戶出行,緩解“打車難”、降低出行成本,又同時給了更多車主創(chuàng)收的可能,另一方面又被規(guī)章制度所質(zhì)疑、被正規(guī)出租公司所側(cè)目。然而,事實證明,不管有多少聲音與制約,滴滴仍然堅強地活了下來,甚至還衍生出更多的車型、服務(wù),成為了一種出行方式。
當然,各大平臺也確實尚未做到100%完美,上升空間是仍然存在的。“比如,我們可否克服重重困難,盡量去推進全服務(wù)種類在當?shù)氐耐耆弦?guī)(雖然這對于任何平臺來講都很難,且不排除地方保護主義的可能性)?又比如,如何更進一步、更搶先地完善保障服務(wù)質(zhì)量的制度,打消所有人的顧慮?”
更多的問題,值得拭目以待。“然而有一點我們必須正視——這些平臺正如當年的滴滴快車一樣,真正切實地帶來了便民、實惠,也刺激了當?shù)氐木蜆I(yè)與供需,總體影響是良性的。”
| 鏈接 |
“皇包車事件”始末
據(jù)日本《中文導(dǎo)報》報道,大阪、京都兩地警方聯(lián)手在3月23日對位于大阪府堺市的“日本皇包車”進行調(diào)查,該公司是中國海外包車軟件“皇包車”的日本關(guān)聯(lián)公司。
對此事件,皇包車發(fā)布官方回應(yīng)表示,報道中提到的公司“是皇包車旅行合作方控股的在日公司前身”,當時存在部分經(jīng)營行為,但在皇包車收購該公司后“即一如既往遵守當?shù)胤煞ㄒ?guī)”?;拾嚪Q,其日本方面的工作人員當日即配合警方的調(diào)查,皇包車在日本一直處于正常運營狀態(tài)。
責任編輯:葉著