寧德網(wǎng)消息(記者 陳健) 重型牽引車雇用的駕駛員冒用他人身份信息偽造駕駛證，結(jié)果車輛在上路時發(fā)生車禍，車主擔(dān)心保險公司不予賠付，竟與雇員等人合伙騙取保險賠償金。記者3月29日從福安市法院獲悉，該院日前審結(jié)了一起保險詐騙罪，四名男子分別以保險詐騙罪判處四人一年四個月到二年一個月不等的刑期并處相應(yīng)的罰金。

發(fā)生車禍倉皇而逃

據(jù)福安市法院介紹，2013年12月18日14時許，市民陳某駕駛二輪摩托車，從福安市社口鎮(zhèn)區(qū)，沿省道301線，往福安市城區(qū)方向行駛。途中交會車時，陳某越過道路中心線，撞上由“姚某”相向駕駛而來的重型半掛牽引車，事故導(dǎo)致陳某當(dāng)場死亡。

事故發(fā)生后，“姚某”隨即撥打110報警，在確認(rèn)陳某當(dāng)場死亡后便乘車逃離現(xiàn)場。“姚某”與老鄉(xiāng)劉小某取得聯(lián)系，相約在沈海高速公路瑞安出口處會面。辦案民警到達(dá)現(xiàn)場調(diào)查后電話通知該重型半掛牽引車所有人謝某等人，要求肇事駕駛?cè)思皶r到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

肇事車輛購買了保險，理賠問題應(yīng)該不成問題，但當(dāng)謝某聯(lián)系上“姚某”時，“姚某”的一席話讓謝某慌了神。

原來“姚某”的真實(shí)身份是“劉某”，劉某冒用“姚某”身份信息偽造了機(jī)動車駕駛證受雇于謝某等人，駕駛該肇事車輛。為了避免保險公司因肇事人員無證駕駛而拒絕理賠，謝某便想出以假亂真串口供的方法。

以假亂真串口供

謝某通過電話與劉某、劉小某聯(lián)系，共謀約定由劉小某替代劉某作為肇事車輛駕駛?cè)?。劉某和劉小某來到福安市公安局交通管理大?duì)。按事前約定，由劉小某假冒肇事車輛的駕駛員、劉某以“姚某”名義作為同車人員，向交警部門進(jìn)行虛假陳述。數(shù)日后，劉某和劉小某向保險公司以相同模式進(jìn)行虛假的事故陳述。同時經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，死者陳某負(fù)本起事故的主要責(zé)任。

該道路交通事故發(fā)生后，劉小某、謝某與受害人陳某親屬達(dá)成賠償協(xié)議，劉小某、謝某自愿補(bǔ)償受害人親屬14萬元，并約定該款不計(jì)入法院判決的賠償款中。隨后，陳某親屬又通過民事訴訟程序，領(lǐng)回由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險責(zé)任限額范圍內(nèi)、在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)分別賠付的11萬元、17萬余元款項(xiàng)共計(jì)28萬余元。

真相顯露4人被刑事立案

據(jù)介紹，事后，謝某等人以假亂真串口供的事實(shí)還是東窗事發(fā)。福安市公安局交通管理大隊(duì)根據(jù)市民舉報對該起道路交通事故重新調(diào)查，對涉嫌保險詐騙罪的謝某、劉某、劉小某等四人進(jìn)行刑事立案。

經(jīng)警方調(diào)查，查明了劉小某頂替劉某等涉嫌犯罪的基本事實(shí)。2014年10月24日，經(jīng)布控，福安市公安局先后將相關(guān)嫌疑人抓獲歸案，并由福安市檢察院向福安市法院提起公訴。在案件審理階段，謝某等共退出贓款28萬余元。經(jīng)審理，福安市法院分別以保險詐騙罪判處4人1年4個月到2年1個月不等的刑期并處相應(yīng)罰金。

據(jù)悉，刑事判決發(fā)生效力后，福安市法院對陳某親屬提起的民事訴訟進(jìn)行再審。經(jīng)審理，福安市法院判決保險公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償陳某親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工住宿交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失11萬元。車輛所有人謝某等三人連帶賠償陳某親屬死亡賠償金等損失17萬余元。謝某等人向法院退出的贓款直接退還給保險公司。

福安市法院表示，保險詐騙行為不僅直接侵害保險消費(fèi)者利益、侵蝕了保險機(jī)構(gòu)效益，而且損害了保險行業(yè)形象，破壞市場秩序。