丈夫去世后房子被“收回”

女子王某今年55歲。2013年，王某經(jīng)人介紹到福安和丈夫老王共同生活，后兩人于2015年登記結(jié)婚。據(jù)介紹，王某與丈夫共同生活期間，其丈夫原坐落于村部大橋邊的房屋，因街道改造被拆除。其后，村委為其提供一塊安置地建房，王某夫妻倆在該安置地建造了一座四層半的房屋，并搬遷入住。

出乎意料的是，王某丈夫于2016年去世，去世時(shí)王某剛好在娘家，當(dāng)王某得知消息趕到福安時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)房屋大門被鎖無(wú)法進(jìn)入。隨后，王某到村委會(huì)討說(shuō)法，村委會(huì)告知王某與其丈夫結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，該房屋與其無(wú)關(guān)，不能讓其居住。雖經(jīng)與村委會(huì)交涉，最終王某還是無(wú)法居住該房屋。

無(wú)奈之下，王某只能回娘家。2016年5月13日，王某再次回到福安，發(fā)現(xiàn)房屋還是無(wú)法進(jìn)入，王某只得再次找村委會(huì)交涉，村委會(huì)還是以該房屋與王某無(wú)關(guān)為由不讓其進(jìn)入。而后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并報(bào)警。

由于村委會(huì)干涉，王某至今無(wú)法回家居住。為此，王某認(rèn)為村委會(huì)的行為嚴(yán)重?fù)p害其合法權(quán)益，并將村委會(huì)告上了法庭。

無(wú)建房審批手續(xù)起訴被駁回

此案福安市法院認(rèn)為，王某主張其對(duì)丈夫居住的房屋享有所有權(quán)，請(qǐng)求判令村委會(huì)對(duì)該房屋停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀，故需審查確認(rèn)訟爭(zhēng)房屋的權(quán)利歸屬。但因訟爭(zhēng)房屋沒(méi)有建房相關(guān)審批手續(xù)，而對(duì)違法建筑的認(rèn)定和處理，屬于國(guó)家有關(guān)行政機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，未經(jīng)審批規(guī)劃的建筑物歸屬問(wèn)題，不屬法院民事案件受理范圍，因此該案不屬于法院受理民事訴訟范圍。法院最后依法駁回王某的起訴。

審理此案的法官告訴記者，王某被法院駁回起訴關(guān)鍵在于違章建筑權(quán)屬法院不予確認(rèn)。法官提醒，在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)此類事件常有發(fā)生，所以若在農(nóng)村地區(qū)建房，一定要辦好農(nóng)村房屋建房審批手續(xù)，以免維權(quán)無(wú)門，無(wú)法用法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利。