26年前故意傷害致死，一時(shí)間人心惶惶；26年后嫌犯歸案，遲到的公平正義終究到來！近日，這起陳年舊案宣判。

26年后現(xiàn)身的兇手

“警察同志，我叫劉某華，我要投案?！?/span>

2021年1月，福建省沙縣公安局虹江派出所內(nèi)一名男子主動(dòng)投案，一樁沉積20多年的命案重新浮出水面……

犯罪嫌疑人指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)

時(shí)間回溯至1995年12月，福建省福安市甘棠鎮(zhèn)甘江村，海員劉某華正在亭江碼頭作業(yè)，期間因沙石堆放場(chǎng)地問題與鄭某聲等人發(fā)生爭吵。之后，劉某華集結(jié)4名朋友在亭江碼頭對(duì)鄭某聲進(jìn)行圍毆報(bào)復(fù)，致其左肺破裂，引起大量出血，于次日不治身亡。一時(shí)間人心惶惶，造成當(dāng)?shù)厝罕姷目只?，社?huì)影響惡劣。

案發(fā)后，劉某華等人潛逃外地躲避追捕。受當(dāng)時(shí)偵查技術(shù)條件限制，警方僅確定了在逃人員劉某華有作案嫌疑，無法鎖定其他犯罪嫌疑人身份。劉某華投案后，經(jīng)偵查其余4名犯罪嫌疑人的身份終于水落石出。原來，這4名犯罪嫌疑人均系甘棠鎮(zhèn)居民，在案發(fā)后各自出逃外地藏匿，其中1人逃往上海后意外死亡。得知?jiǎng)⒛橙A到案后，1名犯罪嫌疑人主動(dòng)投案，另外2人相繼被抓獲歸案。

2021年9月，寧德市檢察院以涉嫌故意傷害罪對(duì)劉某華提起公訴。

3名犯罪嫌疑人已過追訴時(shí)效

同月，公安機(jī)關(guān)對(duì)另外3名犯罪嫌疑人以涉嫌故意傷害罪提請(qǐng)福安市檢察院審查逮捕。然而，案件過去26年之久，根據(jù)刑法“從舊兼從輕”原則及相關(guān)司法解釋，因本案法定最高刑為無期徒刑，適用1979年刑法第七十六條第四項(xiàng)之規(guī)定，追訴時(shí)效為20年，如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。在公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后，逃避偵查或?qū)徟械模皇茏吩V時(shí)效的限制。案發(fā)后，3名犯罪嫌疑人因未鎖定身份，故未采取任何強(qiáng)制措施，現(xiàn)已過追訴時(shí)效?！半y道3名嫌疑人潛逃多年就不用受到法律的制裁了嗎？”檢察官深知，該案系共同犯罪，如果僅對(duì)劉某華追究刑事責(zé)任，不僅被害人家屬無法接受行兇者繼續(xù)逍遙法外，群眾也難以理解該處置結(jié)果。至于案件是否追訴，則要看犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和后果是否特別嚴(yán)重，同時(shí)也要看案件造成的社會(huì)矛盾是否化解，對(duì)當(dāng)?shù)氐挠绊懯欠裣取?/span>

陳年舊案如何化解？

在上級(jí)院的指導(dǎo)下，福安市檢察院積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)廣泛走訪案發(fā)地群眾及基層組織，收集該案追訴必要性的相關(guān)證據(jù)材料。

實(shí)地走訪調(diào)查

檢察官經(jīng)走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄭某聲是家庭唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，其遇害后家中尚有3個(gè)孩子需要撫養(yǎng)，鄭某聲妻子為謀生到外地打工，并將7歲的小女兒寄養(yǎng)在他人家中。后因家庭困難，孩子們被迫輟學(xué)外出務(wù)工，一家人分崩離析，生活十分艱難。且案發(fā)時(shí)，鄭某聲妻子及大女兒因親眼所見鄭某聲遇害過程，產(chǎn)生嚴(yán)重心理陰影。多年來，鄭某聲家屬的心結(jié)一直未能解開，鄭某聲弟弟開始長達(dá)26年的信訪路，只為早日將兇手繩之以法。該案給受害人家庭帶來的嚴(yán)重傷害延續(xù)至今。然而目前3名犯罪嫌疑人尚未對(duì)被害人近親屬賠償，未取得諒解，其中兩名犯罪嫌疑人無認(rèn)罪悔罪態(tài)度。

審查后，福安市檢察院認(rèn)為該案性質(zhì)惡劣，犯罪手段殘忍，后果特別嚴(yán)重，造成的惡劣影響至今尚未消失。經(jīng)該院檢委會(huì)研究決定將該3人報(bào)請(qǐng)上級(jí)院核準(zhǔn)追訴，經(jīng)寧德市人民檢察院、福建省檢察院層報(bào)申請(qǐng)，2022年3月，最高檢依法對(duì)3名犯罪嫌疑人核準(zhǔn)追訴。

與偵察機(jī)關(guān)共同會(huì)商

目前，該案四名被告人均已判刑。其中劉某華被判處有期徒刑15年，另外被核準(zhǔn)追訴的三名被告人分別被判處有期徒刑10年至14年不等的刑期。

“正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席?！备０彩袡z察院第一檢察部主任吳幼清介紹道?！靶谭ㄒ?guī)定追訴時(shí)效是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的體現(xiàn)。因本案的社會(huì)危害性和影響依然存在，對(duì)3名犯罪嫌疑人予以核準(zhǔn)追訴體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下維護(hù)正義和社會(huì)穩(wěn)定的重要作用，也有利于增強(qiáng)群眾的安全感，讓人民群眾在每一起案件中感受到公平正義?！?/span>

來源：閩東日?qǐng)?bào)·新寧德客戶端記者 吳寧寧 通訊員 陳婷婷

編輯：林翠慧

審核：劉寧芬  周邦在