寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 張巧英)  先將房檐向通道一側(cè)挑出一米多，再將防盜網(wǎng)上的遮雨板伸出，鄰居對(duì)此表示抗議卻于事無(wú)補(bǔ)。久而久之，鄰里矛盾加深，最終鬧上法庭。近日，古田縣法院審結(jié)一起鄰里關(guān)系糾紛案件，判決黃某于判決生效之日起十日內(nèi)拆除其在公共通道上搭蓋的簡(jiǎn)易鐵皮房和臨通道窗戶上搭蓋的遮雨板。

據(jù)介紹，原告江某與黃某系鄰居關(guān)系，兩座房屋之間有一條公共通道。黃某長(zhǎng)期以通道地皮原屬其耕地為由，在建設(shè)第三層時(shí)(公路面上之第二層)，將其房檐向通道一側(cè)挑出一米多，致使通道采光嚴(yán)重受損。其后，黃某又于2010年前后，在通道上搭蓋簡(jiǎn)易鐵皮房，徹底將通道堵死。

不僅如此，黃某還在其房屋四樓位于通道一側(cè)窗戶加裝防盜網(wǎng)時(shí)，將遮雨板伸向靠近江某墻壁，致雨水傾瀉到原告墻壁上，導(dǎo)致江某房屋滲水發(fā)霉。黃某的行為給江某家的通風(fēng)、采光及滴水造成嚴(yán)重影響，并存在很大安全隱患，同時(shí)給附近居民和學(xué)生上下學(xué)造成不便。為了解決這一問(wèn)題，江某最終起訴至法院尋求解決。

古田縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為，江某與黃某的房屋系相鄰關(guān)系，雙方應(yīng)本著“有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的原則處理相鄰關(guān)系，但黃某在雙方房子間通道上搭蓋簡(jiǎn)易鐵皮房和遮雨板影響到江某家通風(fēng)、采光及通行，對(duì)此黃某應(yīng)將其拆除，江某的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，應(yīng)予支持，故判決黃某于判決生效之日起十日內(nèi)拆除其在公共通道上搭蓋的簡(jiǎn)易鐵皮房和臨通道窗戶上搭蓋的遮雨板。