近日，壽寧縣人民檢察院提起該縣首例侵犯公民個(gè)人信息刑事附帶民事公益訴訟案在該縣人民法院公開宣判。

2019年下半年，被告人吳某甲從福建某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司離職后（該公司已被外地司法機(jī)關(guān)查處），因其手中還有該公司部分客戶信息（包含公民個(gè)人手機(jī)號碼、號碼歸屬地及該手機(jī)機(jī)主使用的POS機(jī)型號等，以下簡稱“資源”），遂萌生販賣“資源”賺錢的想法，之后吳某甲又向同行購買、交換部分“資源”，并通過微信群發(fā)布廣告，銷售其通過購買、交換所獲取的“資源”，從中賺取差價(jià)牟利。2020年5月，被告人吳某乙從吳某甲處得知販賣“資源”利潤頗豐，遂開始與吳某甲一起買賣“資源”，從中牟取利益。經(jīng)審查，吳某甲累計(jì)非法持有公民個(gè)人信息95萬余條，通過向他人出售公民個(gè)人信息，非法獲利6萬余元；吳某乙向他人出售公民個(gè)人信息9萬余條，非法獲利9千余元。

經(jīng)審理，2名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，縣法院采納縣檢察院的量刑建議并當(dāng)庭宣判，以侵犯公民個(gè)人信息罪分別判處被告人吳某甲有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣65000元，判處被告人吳某乙有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣10000元。同時(shí)，壽寧縣人民檢察院對該案提起刑事附帶民事公益訴訟，縣法院依法判處2名被告人賠償社會公共利益損失共計(jì)人民幣73395元；將非法獲取的公民個(gè)人信息徹底刪除、消除危險(xiǎn)；在省級以上新聞媒體向社會公眾道歉。

■檢察官說法：

作為公共利益的守護(hù)者檢察機(jī)關(guān)，如何維護(hù)公民個(gè)人信息不受侵害呢？

本案中2名被告人法律意識淡薄，將個(gè)人信息作為商品直接進(jìn)行買賣，由此獲利，危害不特定多數(shù)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，損害了社會公共利益。對于此類維權(quán)難度大、效果差的案件，檢察機(jī)關(guān)作為公共利益的守護(hù)者，應(yīng)從維護(hù)信息社會的“環(huán)境保護(hù)”，提起刑事附帶民事公益訴訟。

公民對于加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)的強(qiáng)烈需求及信息保護(hù)所具有的公益屬性，使得公民個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域成為檢察機(jī)關(guān)公益訴訟案件的重點(diǎn)領(lǐng)域。

2021年11月1日起施行的《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》第七十條規(guī)定：個(gè)人信息處理者違反本法規(guī)定處理個(gè)人信息，侵害眾多個(gè)人的權(quán)益的，人民檢察院、法律規(guī)定的消費(fèi)者組織和由國家網(wǎng)信部門確定的組織可以依法向人民法院提起訴訟。個(gè)人信息從此被納入檢察公益訴訟法定領(lǐng)域。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人信息與個(gè)人安全密切聯(lián)系，數(shù)據(jù)信息在給我們帶來便利的同時(shí)，個(gè)人信息泄露問題也日漸凸顯。個(gè)人信息的泄露，極可能導(dǎo)致公民人身、財(cái)產(chǎn)安全遭受嚴(yán)重侵害，“騷擾電話”、“電信詐騙”等都根源于個(gè)人信息的泄露。保護(hù)公民個(gè)人信息安全對于推動我國信息化進(jìn)程、保護(hù)個(gè)人隱私、維護(hù)社會公共秩序、構(gòu)建誠信社會具有重大意義。

當(dāng)前，我國正逐步完善公民個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)立法，法律對個(gè)人信息的保護(hù)，適應(yīng)了現(xiàn)代社會的發(fā)展趨勢，體現(xiàn)了法律的與時(shí)俱進(jìn)的精神，也充分保障了人民群眾的基本權(quán)益。

來源：閩東日報(bào)·新寧德客戶端記者 吳寧寧  通訊員 葉明進(jìn)  吳鴻杰

編輯：劉寧芬