寧德網(wǎng)消息(記者 夏巖緣) 孩子中考成績不理想，父母花錢將孩子送到民辦高中就讀。怎料才讀一年半，孩子便遭校方退學(xué)，那么當(dāng)初交的一筆“贊助費”能不能退?又該怎么退?日前，霞浦縣市民方女士撥打?qū)幍峦韴鬅峋€反映此事，其認(rèn)為校方應(yīng)返還其一半贊助費，但在找學(xué)校退費時卻遇到了阻礙。

家長：孩子遭退學(xué)，贊助費返還遇阻

據(jù)方女士透露，其是一個普通家庭，兩年前孩子中考成績不理想，家人想著孩子能在好一點的學(xué)校接受教育，便咬了咬牙拿出4萬元，把孩子送到霞浦縣宏翔高級中學(xué)就讀。但無奈的是，孩子進(jìn)入該校后卻常和同學(xué)發(fā)生矛盾，方女士也因此屢屢被老師叫到學(xué)校“溝通”。

“去年下半年，學(xué)校就不讓我孩子上學(xué)了。既然學(xué)校不讓念了，那么就應(yīng)該把贊助費退還給我。”方女士認(rèn)為，自己當(dāng)初交的一筆4萬元的贊助費是要給孩子念完三年高中的，但孩子只念了一年半，按理說，學(xué)校應(yīng)該退還其一半的費用。但當(dāng)她去找學(xué)校退錢時，學(xué)校只退給她一萬元，方女士認(rèn)為這不合理，而學(xué)校卻說什么也不能再退錢了，雙方數(shù)次交涉未果。

學(xué)校：報名時有簽協(xié)議，校方已讓步

對此，4月20日，記者聯(lián)系了霞浦宏翔高級中學(xué)相關(guān)工作人員。據(jù)其透露，由于方女士的孩子三番五次與同學(xué)發(fā)生矛盾，甚至產(chǎn)生肢體沖突，學(xué)校也曾為其進(jìn)行調(diào)班及教育，并要求家長及時加強(qiáng)家庭教育，但情況并未好轉(zhuǎn)。因此，無奈之下，學(xué)校才對其作出退學(xué)處理。

對于方女士提出的返還贊助費問題，工作人員告知，在孩子入學(xué)時，雙方曾對贊助費簽過一份協(xié)議。按協(xié)議規(guī)定，若孩子入學(xué)兩個月內(nèi)，因故無法繼續(xù)上學(xué)，校方會返還一半的贊助費，若超過兩個月，贊助費便不予退還。該工作人員說，方女士孩子因?qū)掖芜`反校規(guī)才被退學(xué)，按合同規(guī)定本不能退錢，但出于照顧，學(xué)校已經(jīng)做出讓步，退還了一萬元。

教育局：正在組織雙方協(xié)調(diào)

同時，記者就此咨詢了霞浦縣教育局。其工作人員告訴記者，此前該教育局也接到方女士的反映，并及時進(jìn)行了調(diào)查。學(xué)校也將相關(guān)情況進(jìn)行書面報告，目前暫未發(fā)現(xiàn)學(xué)校有違規(guī)情況，但出于平息雙方矛盾，教育局已多次組織雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)，目前調(diào)解工作還在進(jìn)行中。

該工作人員告訴記者，近年公辦學(xué)校已明文禁止收取所謂的“擇校費”“贊助費”，但民辦校機(jī)制相對靈活，并未受到此規(guī)定約束，教育局方面主要審查的是民辦校在收取相關(guān)“贊助費”時是否經(jīng)過物價部門審批。

律師：怎么退主要看合同

那么，對于這筆贊助費能不能退，又該怎么退，帶著疑問，記者咨詢了一名資深法律從業(yè)人士。其認(rèn)為，從方女士和學(xué)校雙方達(dá)成交納贊助費合意的目的來看，雙方達(dá)成的是教育合同關(guān)系。依法成立生效的合同對雙方當(dāng)事人都具有約束力。

其分析，學(xué)校在收取贊助費后已接收方女士的孩子為該校正式學(xué)生，應(yīng)視為其已履行了相應(yīng)義務(wù)，后方女士的孩子因違反學(xué)校的校規(guī)校紀(jì)被勸退學(xué)，贊助費該怎么還、還多少還是要看具體合同規(guī)定。