寧德網(wǎng)消息(寧德晚報記者 陳健 通訊員 王瑩 李玉瓊) 網(wǎng)絡(luò)購物的蓬勃發(fā)展，帶動了快遞行業(yè)的興起，快遞從業(yè)人員在送快遞時，車速過快而引發(fā)的事故也時有發(fā)生。日前，霞浦縣法院就審結(jié)一起機動車交通事故責任糾紛案件，當?shù)匾幻爝f員因交通事故將人撞傷，被判賠償傷者23萬多元。

電動車騎手被撞十級傷殘

據(jù)霞浦縣法院介紹，去年4月25日上午，快遞員張某駕駛一輛無牌電動三輪車，途經(jīng)霞浦縣某市場路段，臨時?？亢笃鸩睫D(zhuǎn)彎進入道路時，與直行的兩輪電動車騎手林某相刮碰，造成林某受傷的交通事故。

事故發(fā)生后，林某先后在霞浦縣醫(yī)院、福州市第二醫(yī)院住院治療，醫(yī)囑建議休息8個月。同年9月15日，林某經(jīng)司法鑒定所鑒定，為十級傷殘，后續(xù)治療費3000元。

根據(jù)霞浦縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，張某負事故全部責任，林某無責任。事故發(fā)生后，張某已墊付林某1000元。訴訟中，寧德市某物流公司霞浦分公司申請重新鑒定，今年4月2日，另一家司法鑒定所對林某的傷殘等級進行重新鑒定，林某傷殘程度為十級傷殘。

快遞員賠償23萬多元

霞浦縣法院經(jīng)審理認為，公民的生命健康權(quán)利受法律保護，任何人不得侵犯。根據(jù)霞浦縣公安局交警大隊事故認定書認定張某負事故全部責任，林某無責任。故林某主張要求張某承擔全部賠償責任，符合法律規(guī)定，予以支持。

另外，法院認為，林某主張張某系為某快遞公司服務(wù)，該快遞公司就是寧德市某物流公司霞浦分公司，林某提供的證據(jù)可以證明，寧德市某物流公司霞浦分公司有代理某快遞部分服務(wù)，但該快遞系獨立的快遞公司，林某沒有提供證據(jù)證明，張某系該物流公司霞浦分公司員工。

因張某未到庭應訴，不能明確張某事故時系為該快遞公司或是為寧德市某物流公司霞浦分公司服務(wù)，故林某主張要求寧德市某物流公司霞浦分公司應承擔雇主的賠償責任，依據(jù)不足，不予支持。

經(jīng)確認，林某損失確定為231431.9元，扣除之前已墊付1000元，張某尚需賠償230431.9元。張某經(jīng)法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。法院最終依照侵權(quán)責任法及民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，作出如上判決。