寧德網(wǎng)消息(李婷 王曉珍) “借給別人的錢被拿去賭博了，這筆錢就當(dāng)是被偷了，到法院起訴估計(jì)也沒用。”在拿到周寧縣法院判決書前，李某一直存在這樣的想法，直到近日，看到判決書上寫著“被告阮某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告李某借款本金5萬元并支付利息”，這才放下心來。

2011年2月26日，李某的遠(yuǎn)方親戚阮某以購買地基等家庭開支為由向其借款5萬元，未約定還款期限，并在借條上簽字確認(rèn)，事后未還分文。2016年7月初，李某將阮某訴至周寧法院，求判令阮某還其借款本金5萬元，并按照月利率2%計(jì)付利息。周寧法院立案受理后，依法公開開庭進(jìn)行審理此案。庭審中查明阮某借款不是用于購買地基和用于家庭開支，而是用于賭博。雖然李某不知借款被用于賭博，但是這個(gè)事實(shí)讓李某擔(dān)心自己的債權(quán)得不到保護(hù)。

那么，借款人以正當(dāng)理由向出借人借到款項(xiàng)后用于非法活動(dòng)與出借人有沒有關(guān)系呢?出借人的債權(quán)是否受保護(hù)?

周寧縣法院生效裁判認(rèn)為：在自然人之間的借貸事務(wù)中，債務(wù)人以某項(xiàng)正當(dāng)需要為由向債權(quán)人借款之后是否確實(shí)將所借的款項(xiàng)用于某項(xiàng)正當(dāng)事務(wù)之中與債權(quán)人無關(guān)，因?yàn)閭鶆?wù)人向債權(quán)人借款之后如何使用款項(xiàng)不為債權(quán)人控制和把握;因此即使債務(wù)人以某項(xiàng)正當(dāng)需要為由向債權(quán)人借款之后將所借的款項(xiàng)另作他用也不影響債權(quán)人與債務(wù)人之間形成正當(dāng)?shù)膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系。在本案中，根據(jù)當(dāng)事人均未提供證據(jù)證明阮某向李某借款之前有向李某說明該筆借款用于從事非法活動(dòng)的情況，即使阮某以家庭開支需要為由向原告借款之后用于非法活動(dòng)，也不能認(rèn)定原告向阮某出借款項(xiàng)不具有合法性。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零三條的“借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同”的規(guī)定，原告李某對(duì)被告阮某享有合法的債權(quán)，應(yīng)受法律保護(hù)。