寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 章樹清) 幫助親戚催討借款，卻糾集他人打砸借款人父親的店鋪，近日，柘榮法院對這起案件作出判決，以故意毀壞財物罪判處被告人吳某拘役三個月。

據(jù)介紹，柘榮男子吳某是林某的表弟，借款人袁某向林某借款未還，為幫林某從袁某處討回借款，去年8月28日晚，吳某指使三人持鐵棍、木棍將袁某父親店鋪的冰柜、冰淇淋機器等砸壞，欲通過該打砸行為嚇唬袁父，迫使袁父幫助袁某償還債務。經(jīng)鑒定，被毀壞財物價值人民幣2330元。當年12月24日，吳某到柘榮公安局城關(guān)派出所投案。

柘榮法院經(jīng)審理認為，吳某糾集三人公然毀壞他人財物，造成他人財物損失價值人民幣2330元，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪。吳某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，應該予以從輕處罰。但鑒于吳某以暴力方式脅迫他人償還債務，在社會上產(chǎn)生不良影響，不予適用緩刑。據(jù)此，依照刑法有關(guān)規(guī)定，遂作出如上判決。

法官釋法：根據(jù)《刑事案件立案追訴標準(一)》的規(guī)定，故意毀壞公私財物，造成公私財物損失達5000元以上的，或者毀壞公私財物三次以上的，或者糾集三人以上公然毀壞公私財物的，應予以立案追訴。

被告人吳某糾集他人毀壞財物價值為2330元，尚未到達法定犯罪標準，其被定罪量刑主要由于其糾集三人公然毀壞財物的情形，情節(jié)相對較輕。但鑒于被告人僅是為幫助親戚討回借款，便采取打砸他人店鋪財物的暴力方式威逼他人償還債務，行為性質(zhì)比較惡劣，特別是給社會造成不良影響，社會危害性較大，應予嚴懲，故依法不適用緩刑。