“出賣”李夢(mèng)奚的那張照片：她抽血時(shí)面對(duì)鏡頭微笑，引起了法官注意。

法庭上，李夢(mèng)奚數(shù)度落淚。記者石忠情攝

在美劇“lie to me”里，主角萊特曼博士通過觀察人的面部表情和身體動(dòng)作，來探測(cè)人們是否在撒謊，最終還原事件真相。近日，東莞法院也上演了一幕現(xiàn)實(shí)版的“lie to me”。

去年9月7日晚9點(diǎn)，一名行人在東莞茶山鎮(zhèn)被一輛小車撞飛身亡，90后的李夢(mèng)奚（化名）自稱是肇事司機(jī)，原以為這宗交通肇事案就這樣“蓋棺定論”了。讓人萬萬沒想到的是，案件卷宗里李夢(mèng)奚一張微笑的照片卻引起了法官注意，法院據(jù)此抽絲剝繭查清了事件真相。

昨日，該案在東莞開庭，李夢(mèng)奚被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌包庇罪提起了公訴，其當(dāng)庭表示認(rèn)罪。

手下肇事 老板女友頂包

李夢(mèng)奚自述，此前她在茶山一家汽修廠工作，與老板楊某本是員工關(guān)系，但后與離婚的楊某成為情侶，并非婚育有一子。

2014年9月，汽修廠老板楊某叫手下小陳無證駕駛客戶委托其汽修廠辦理年審的車輛送他外出。楊某下車后，小陳卻在回去的路上發(fā)生了車禍。當(dāng)他行至茶山鎮(zhèn)茶興路段，車頭右側(cè)與一名行人發(fā)生碰撞，將行人撞飛倒地。

由于小陳是啞巴，情急下他拿著手機(jī)攔下行人，讓其幫忙撥打妻子鐘某電話。隨后，鐘某到了現(xiàn)場(chǎng)后又打電話給楊某，楊某聞?dòng)嵑蠹粗码娎顗?mèng)奚并同時(shí)趕往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

三人匯合后，楊某提出讓女友李夢(mèng)奚頂包，理由是“她沒喝酒，又有駕照”，可以“先幫忙頂一頂”。李夢(mèng)奚稱，當(dāng)時(shí)沒多想，就先幫著扛了下來。隨后，茶山交警到場(chǎng)，李夢(mèng)奚謊稱自己是肇事者。

次日，被撞行人因搶救無效死亡，楊某、鐘某、李夢(mèng)奚等人相約在汽修廠碰面，楊某提出由李夢(mèng)奚繼續(xù)冒認(rèn)，李雖然有點(diǎn)惴惴不安，但仍然沒反對(duì)。

茶山交警調(diào)查認(rèn)定李夢(mèng)奚對(duì)交通事故負(fù)全責(zé)。該案于今年4月9日移送檢察機(jī)關(guān)起訴，李夢(mèng)奚在檢察院和法院的審理期間均一口咬定自己就是肇事司機(jī)。東莞市第一法院對(duì)楊某、鐘某進(jìn)行調(diào)查，兩人仍隱瞞實(shí)情。

哭與笑之間，是天網(wǎng)恢恢

在受審前，無論是面對(duì)公安機(jī)關(guān)還是檢察機(jī)關(guān)的訊問，李夢(mèng)奚的供述均十分穩(wěn)定，堅(jiān)稱自己是這起案件的肇事司機(jī)。從表面上看，這是一起普通的涉嫌交通肇事罪的案件。

然而，隨著審理的深入，李夢(mèng)奚的供述讓該案的承辦法官李法官感覺有些悖于常理。特別是卷宗里一張事發(fā)當(dāng)晚交警為李夢(mèng)奚抽血檢測(cè)的照片里，李夢(mèng)奚竟然還輕松地面帶微笑，完全不符合撞人后的心理，這讓細(xì)心的法官起疑。照片上，一名護(hù)士正在為李夢(mèng)奚抽血，李夢(mèng)奚則面對(duì)鏡頭，臉帶微笑、神情輕松。

“這很不尋常，依照常理，晚上9點(diǎn)多鐘，一個(gè)25歲的女生在獨(dú)自開車撞人后，多數(shù)表情會(huì)比較沉重。”根據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn)，李法官意識(shí)到，這或許并不是一宗簡(jiǎn)單的交通肇事案件。其后，李法官對(duì)李夢(mèng)奚展開了更詳細(xì)的提問。

“她的回答，不斷出現(xiàn)新的疑點(diǎn)和矛盾。”李法官舉例稱，比如對(duì)于事發(fā)的具體經(jīng)過，她聲稱自己是停車后再啟動(dòng)，并以時(shí)速20公里的速度撞向了對(duì)方，“而以時(shí)速20公里的速度，受害者被撞飛的可能性較小。”

李夢(mèng)奚的回答，加深了李法官的懷疑。通過調(diào)取事發(fā)當(dāng)天的報(bào)警記錄，辦案人員終于輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的目擊者，目擊者回憶稱，案發(fā)后，他看到的是一名男子從駕駛座上下車，最終卻是由一名女子在交警的事故確認(rèn)書里簽字。

至此，李法官終于確認(rèn)，這是一宗“頂包案”。而后，經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的調(diào)查和李夢(mèng)奚的供述，事實(shí)得到了還原。而李夢(mèng)奚也因包庇罪，坐上了法庭的被告席。

庭審現(xiàn)場(chǎng):被告自辯有自首情節(jié) 檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為僅是坦白

昨日庭審中，李夢(mèng)奚當(dāng)庭表示認(rèn)罪，談及自己三歲的孩子和父母，她數(shù)次哽咽落淚。

為什么頂包？李夢(mèng)奚稱，當(dāng)時(shí)考慮到小陳夫妻都是殘疾人，還有小孩要養(yǎng)，家里情況比較困難，而自己條件相對(duì)好一些，而當(dāng)時(shí)她沒喝酒，有駕照，在楊某的提議下，過于信任他不會(huì)害自己，也就沒有想太多答應(yīng)先擔(dān)著，再看怎么處理。

之所以在抽血檢測(cè)時(shí)微笑，李夢(mèng)奚說是因?yàn)槁犝f“受害者已經(jīng)沒有大礙”，知道這一消息后，她便放松下來，當(dāng)時(shí)抽血時(shí)，正好旁邊有人說笑，她也跟著笑了。

可讓她萬萬沒想到的是，次日竟然就聽到了被撞人死亡的消息，“那一刻尤為糾結(jié)，想說出真相，但又猶豫不決”。這樣的狀態(tài)一直持續(xù)到被關(guān)押進(jìn)看守所，“后來想著，反正也關(guān)了這么久，索性瞞著”。

但直到第二次提審，法官說在外面見到了她的孩子，沒有媽媽的陪伴多么孤單，法官都于心不忍地給了孩子一個(gè)擁抱。這一幕讓李夢(mèng)奚的堅(jiān)持徹底崩潰了，“聽到這里，我再也忍不住了，決定要說出實(shí)情，任何的后果我都愿意自己承擔(dān)，只希望給我一次改過的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在回想，我很自責(zé)很后悔。”

庭審的最后，李夢(mèng)奚認(rèn)為自己具有自首情節(jié)，是其受到觸動(dòng)主動(dòng)道出了實(shí)情，并有親筆供詞。

檢察機(jī)關(guān)對(duì)其自首情節(jié)不予認(rèn)定，認(rèn)為只是坦白交代，理由是在她供述前檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了相關(guān)證據(jù)，希望法院對(duì)其的宣判對(duì)社會(huì)頂包有震懾作用。庭審結(jié)束后，該案擇日宣判。