新華社北京2月23日電（記者 羅沙）最高人民法院23日發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》《關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》，完善執(zhí)行規(guī)范體系建設(shè)，填補規(guī)則空白、規(guī)范執(zhí)行權(quán)運行。

《關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》明確了執(zhí)行和解與執(zhí)行外和解的區(qū)分標準。其中規(guī)定，各方當(dāng)事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議，或一方當(dāng)事人向人民法院提交書面和解協(xié)議，其他當(dāng)事人予以認可的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行。

該司法解釋同時規(guī)定，當(dāng)事人達成以物抵債執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院不得依據(jù)該協(xié)議作出以物抵債裁定。被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，申請執(zhí)行人可以申請恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書,也可以就履行執(zhí)行和解協(xié)議向執(zhí)行法院提起訴訟。

《關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》明確規(guī)定，執(zhí)行擔(dān)保是指擔(dān)保人依照民事訴訟法第二百三十一條規(guī)定，為擔(dān)保被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的全部或者部分義務(wù)，向人民法院提供的擔(dān)保。人民法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，直接裁定執(zhí)行擔(dān)保財產(chǎn)或者保證人的財產(chǎn)，不得將擔(dān)保人變更、追加為被執(zhí)行人。

該司法解釋同時確立了“執(zhí)行擔(dān)保期間”這一新制度，規(guī)定擔(dān)保期間自暫緩執(zhí)行期限屆滿之日起計算，擔(dān)保書中沒有記載擔(dān)保期間或者記載不明的，擔(dān)保期間為一年。申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)在擔(dān)保期間內(nèi)對擔(dān)保人主張權(quán)利，否則擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任將得以免除。

《仲裁裁決執(zhí)行規(guī)定》對仲裁裁決執(zhí)行案件管轄進行了適當(dāng)調(diào)整，規(guī)定當(dāng)執(zhí)行案件符合基層法院一審民商事案件級別管轄受理范圍，并經(jīng)上級人民法院批準后，可以由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的基層法院管轄。

同時，該司法解釋明確賦予了案外人申請不予執(zhí)行的權(quán)利。為防止被執(zhí)行人濫用程序權(quán)利阻礙仲裁裁決案件執(zhí)行，司法解釋還列舉了若干明顯違背誠實信用原則申請不予執(zhí)行的情形，明確規(guī)定人民法院對此類申請不予支持。

這三個司法解釋將于2018年3月1日開始施行。