經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

核心觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論員子房先生認(rèn)為，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)不是壟斷的法外之地，也不是侵權(quán)的法外之地。短期利益對(duì)企業(yè)是一個(gè)吸力極強(qiáng)的“黑洞”，但企業(yè)必須要抵制誘惑，不被平臺(tái)反噬。對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)反壟斷和反侵權(quán)，迎來(lái)的絕不是行業(yè)的“冬天”，而恰恰是更好更健康發(fā)展的新起點(diǎn)。

快節(jié)奏的生活中，“耐心”成了一個(gè)稀缺的詞匯。對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，花倆小時(shí)欣賞一部電影或者完整觀看一集電視劇，簡(jiǎn)直是浪費(fèi)生命。如今，在精準(zhǔn)收割人們需求的短視頻平臺(tái)上，經(jīng)常能看到篩選劇情剪切成短視頻的電視劇和電影。當(dāng)然，所謂“五分鐘看完一部電影”，這些短視頻大多未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，是用戶(hù)通過(guò)錄屏等方式擅自制作的。

爽過(guò)就是看過(guò)。當(dāng)一部劇變成了碎片化的“切條視頻”，用戶(hù)感受過(guò)了那些痛點(diǎn)、爆點(diǎn)，還有多少人會(huì)去追完整的劇呢？蛋糕被人動(dòng)了，版權(quán)方忍不住了。近日，中國(guó)三大長(zhǎng)視頻平臺(tái)，72家影視公司、行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁短視頻平臺(tái)和公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者尊重原創(chuàng)、保護(hù)版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得使用影視作品進(jìn)行侵權(quán)創(chuàng)作，并將對(duì)侵權(quán)行為依法追責(zé)。

這也難怪，要是沒(méi)了“一手”劇集，所謂的剪輯、切條、搬運(yùn)等“二次創(chuàng)作”將無(wú)路可走。當(dāng)下，短視頻已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)高發(fā)地帶，熱門(mén)電視劇、院線(xiàn)電影更是被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”。12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，僅2019年至2020年10月間就累計(jì)監(jiān)測(cè)到疑似侵權(quán)鏈接1602.69萬(wàn)條，獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達(dá)92.9%。

在短視頻平臺(tái)上搜索“影視剪輯”、“追劇”等關(guān)鍵詞，粉絲數(shù)百萬(wàn)以上的賬號(hào)比比皆是。顯然，“切條視頻”本質(zhì)上就是一種盜竊，制作者利用了原作品最吸引人的劇情和畫(huà)面，在流量場(chǎng)上為自己謀利。有媒體報(bào)道，在某短視頻平臺(tái)上，擁有近130萬(wàn)粉絲的某博主幾乎每天更新一個(gè)裁剪后的影視作品。在其直播間的“幕布”中，作者引導(dǎo)用戶(hù)下載其“推廣鏈接”中的游戲，以賺取相應(yīng)廠商的“推廣費(fèi)”。

那么，板子應(yīng)該只打到這些博主嗎？當(dāng)然不是。在影視作品侵權(quán)的產(chǎn)業(yè)鏈條上，獲利最多的短視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更大的責(zé)任。雖然內(nèi)容的野蠻生長(zhǎng)在任何一個(gè)時(shí)代都存在，不能完全由哪個(gè)平臺(tái)來(lái)“背鍋”，但也必須承認(rèn)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，特別是大數(shù)據(jù)技術(shù)和算法時(shí)代，平臺(tái)能夠輕易掌握大多數(shù)人想看什么、愛(ài)看什么，并且根據(jù)用戶(hù)畫(huà)像來(lái)推送信息，而這樣的算法推薦顯然會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)內(nèi)容傳播得更廣、更快，對(duì)權(quán)利人造成更為嚴(yán)重的損害。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)不是壟斷的法外之地，也不是侵權(quán)的法外之地。近年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)多次約談相關(guān)短視頻平臺(tái)，要求平臺(tái)約束侵權(quán)行為，但收效并不明顯。不少“搬運(yùn)號(hào)”被封禁后，換個(gè)“馬甲”繼續(xù)侵權(quán)。為此，短視頻平臺(tái)必須做到守土有責(zé)，通過(guò)鑒別視頻時(shí)長(zhǎng)、監(jiān)控分類(lèi)分區(qū)排行等方式，盡最大努力過(guò)濾明顯的侵權(quán)行為。此外，平臺(tái)還應(yīng)建立有利于原創(chuàng)作者的維權(quán)渠道，肩負(fù)起應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

現(xiàn)在，有關(guān)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的話(huà)題很熱。短期利益對(duì)企業(yè)是一個(gè)吸力極強(qiáng)的“黑洞”，但企業(yè)必須要抵制誘惑，不被平臺(tái)反噬。對(duì)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)反壟斷和反侵權(quán)，迎來(lái)的絕不是行業(yè)的“冬天”，而恰恰是更好更健康發(fā)展的新起點(diǎn)。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論員 子房先生）