自私任性與感恩關(guān)愛(ài)
寧德網(wǎng)消息(康懷德)5月29日,閩東日?qǐng)?bào)“民生版”刊發(fā)的兩則消息很吸引眼球:一則是古田縣一民房發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致一家3死3傷,災(zāi)后短短的兩天里,愛(ài)心人士自發(fā)捐助善款120萬(wàn)元。另一則是市區(qū)富春農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出入口,上下班的人們急功近利、無(wú)序混行,道路堵得像“一鍋粥”。
兩則新聞報(bào)道把人性的善與惡、美與丑展露無(wú)疑,一是人類美好的慈悲關(guān)愛(ài),二是人性的任性自私。
自私任性的代價(jià)是慘重的,據(jù)統(tǒng)計(jì),僅交通事故一項(xiàng),我國(guó)每年死亡人數(shù)高達(dá)10萬(wàn)以上。一位寧德出租車(chē)司機(jī)說(shuō),在市區(qū),每次下大雨幾乎都有交通事故發(fā)生,沒(méi)有傷亡是不幸中的大幸。我看到市民及駕駛?cè)藛T不守交通規(guī)則,闖紅燈、加塞強(qiáng)行、無(wú)序混行、占用應(yīng)急車(chē)道的現(xiàn)象每時(shí)每刻都在上演。
任性者往往有任性的資本,比如有錢(qián)有權(quán),便以為老子天下第一,天不怕、地不怕、法不怕;而一些流氓無(wú)賴、市井販夫也任性。我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到諸如此類的叫囂:“我是流氓我怕誰(shuí)?”“光著腳的還怕你穿鞋的”。
鄰居是一位優(yōu)秀良善的小學(xué)教師,她生前曾對(duì)我說(shuō),每天早上六七點(diǎn),總能聽(tīng)到類似木錘子敲擊樓板的響聲,那聲音無(wú)規(guī)則也不太響,卻聲聲入耳,讓人心煩意亂。左鄰右舍也受其影響,可礙于面子,不便道破。耿直的曾老師懷疑噪音來(lái)自樓上鄰居的健身器材,便去對(duì)質(zhì),但對(duì)方死活不肯承認(rèn)。曾老師走后,敲擊聲停了一兩個(gè)月,現(xiàn)在又鬧騰起來(lái)了。
一位在德國(guó)當(dāng)過(guò)訪問(wèn)學(xué)者的寧德畫(huà)家告訴我,類似問(wèn)題在德國(guó)很容易解決,只要受害者向“秩序警察”投訴,人家便立刻前來(lái)處理。而我們的執(zhí)法人員好像對(duì)這種任性行為卻無(wú)能為力。
任性,即放任自己的性子,不加約束,倘若沒(méi)對(duì)他人和社會(huì)造成不良后果,大可不必亂加指責(zé),然而事實(shí)上,大多數(shù)任性的人或多或少地影響傷害他人,畢竟人是社會(huì)關(guān)系的總和。富春農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)出現(xiàn)交通擁堵,無(wú)非是投機(jī)分子想省些通行時(shí)間,殊不知為了些微的小利違反交規(guī),重則車(chē)毀人亡,輕者出現(xiàn)更嚴(yán)重的堵塞,既使僥幸通過(guò)也被眾人瞧不起,仔細(xì)思量,實(shí)乃百害而無(wú)一益。
對(duì)付任性的方式其實(shí)很簡(jiǎn)單,一是完善相關(guān)法律法規(guī),對(duì)危害社會(huì)的任性行為實(shí)施嚴(yán)歷打擊。酒駕入刑緣何產(chǎn)生巨大的震懾效果,無(wú)非一個(gè)“嚴(yán)”字,這點(diǎn)應(yīng)值得司法執(zhí)法部門(mén)認(rèn)真鏡鑒。二是開(kāi)展因果教育。因果定律即作用力與反作用力,種瓜得瓜、種豆得豆,傳播善的作用力,必定回報(bào)善的反作用力,反之亦然。而感恩與愛(ài)是人世間最強(qiáng)大的作用力,正能量,它是化解、撫慰矛盾、沖突、痛苦、創(chuàng)傷,甚至種種災(zāi)難與危機(jī)的良藥。
責(zé)任編輯:葉朝玉