近日，上?！缎旅裢韴蟆钒l(fā)布了一篇名為《孩子才兩個月，輾轉(zhuǎn)多國回滬的英國籍女婿不愿集中隔離怎么辦？》的報道：一位從歐洲來到上海的英國籍女婿到達小區(qū)后，拒絕隔離。于是社區(qū)想出一個好辦法，讓難題迎刃而解。這家社區(qū)用柔和的方式處理問題似乎受到了有些媒體的表揚。

然而整件事情的經(jīng)過結(jié)果就真的是正能量嗎？據(jù)了解，這個英國人去過德國、法國、瑞士，最終通過臺北轉(zhuǎn)機，于3月14日回到上海。他的妻子陳小姐剛剛坐完月子，孩子才2個月大，所以，她和母親均希望英國籍女婿能去集中隔離點進行醫(yī)學(xué)觀察。但是這個洋女婿卻以隔離點衛(wèi)生安全及飲食方面達不到要求為由，拒絕集中隔離。街道管理辦及居委會工作人員苦勸無果之后想到了一個“妙策”：讓丈母娘和女兒、孩子離家，把房子留給外籍女婿單獨居住，進行居家隔離。這便是社區(qū)所謂的柔和方式。

如此處理結(jié)果真是讓人大跌眼鏡，要知道按照當?shù)胤酪咭?guī)定，從高度危險的歐洲返回人員都必須去集中點隔離。該社區(qū)干部的創(chuàng)新工作方式著實刷新了廣大網(wǎng)友對基層執(zhí)法的認知，給予洋女婿特殊待遇的依據(jù)在哪里？如果是一名普通中國人拒絕集中隔離，是否可以這樣變通?在中國的土地上中國的法律法規(guī)難道只對中國人強制執(zhí)行嗎？換句話說，這樣一個對自己家人健康都任性不負責的人，難道社區(qū)還指望他會安分的居家隔離？如果他在居家隔離期間擅自外出，誰來對遵紀守法的無辜群眾負責？

現(xiàn)階段，中國境外防疫形勢極為嚴峻，外防輸入，必須一視同仁，容不得任何不穩(wěn)定因素，鄭州“毒王”郭偉鵬以一己之力禍害整座城就是活生生的例子。我國防疫法規(guī)也還沒到可以隨意執(zhí)行的程度，嚴肅的防疫戰(zhàn)沒有討價還價的余地，更不容許妥協(xié)！

上海市靜安區(qū)彭浦新村街道社區(qū)與三泉路517弄居委會的干部們在做出這樣的糊涂事后不以為恥反以為榮，自以為兩全其美的解決了難題。而如此大開方便之門，和稀泥般的特事特辦，居然可以得到官方媒體的表揚，實在是匪夷所思。對這些在原則問題上肆意變通的干部，我想問一句：防疫?防疫?你們究竟在防誰的疫?又是在維護誰的生命健康和權(quán)益?