寧德時(shí)評(píng):花錢(qián)買(mǎi)批評(píng)“秀”給誰(shuí)看?
近期,有媒體熱捧某政府部門(mén)花錢(qián)買(mǎi)批評(píng),吹噓是改變機(jī)關(guān)作風(fēng)、提高工作效率的創(chuàng)舉,讀罷哭笑不得。
說(shuō)到批評(píng)建議,可謂渠道多多,譬如,每年一度的“兩會(huì)”,人大代表、政協(xié)委員提交的議案提案及參政議政的建議聲音;黨委政府定期召開(kāi)的意見(jiàn)征求會(huì)、市長(zhǎng)熱線(xiàn)、12345政務(wù)服務(wù)便民熱線(xiàn)等等,只要心系百姓冷暖,肩有責(zé)任擔(dān)當(dāng),何愁得不到“金點(diǎn)子”?
群眾的眼睛是雪亮的。果然,有網(wǎng)友報(bào)料稱(chēng)此舉是典型的形式主義,分明是作秀,并羅列了許多佐證實(shí)例。其中一樁是該地先前欲引進(jìn)一家污染企業(yè),地方有識(shí)之士得知此事便聯(lián)名“上書(shū)”,堅(jiān)決抵制,但胳膊擰不動(dòng)大腿,最后,“狼”還是進(jìn)來(lái)了。
機(jī)靈的網(wǎng)友還質(zhì)疑那個(gè)部門(mén)買(mǎi)批評(píng)的費(fèi)用師出無(wú)名,或許根本無(wú)法通過(guò)正當(dāng)?shù)那纴?lái)開(kāi)支,兌現(xiàn)給批評(píng)者。再者,什么樣的“批評(píng)”該獎(jiǎng)勵(lì)?獎(jiǎng)多少?誰(shuí)說(shuō)的算?不是拍拍腦袋就可以定下的,那么始作俑者最終很可能治絲益棼,畫(huà)虎不成反類(lèi)犬。
網(wǎng)友建議,中國(guó)的老百姓最樸實(shí)善良真誠(chéng),上頭只要真心請(qǐng)教不給予穿小鞋,絕大多數(shù)民眾都愿意說(shuō)心理話(huà),出謀獻(xiàn)策。
最近,筆者再次觀看電視劇《神探狄仁杰》。狄公之神,在于深入民間、深得民心。假使他以堂堂的閣老、皇帝的寵臣自居,高高在上,頤指氣使,怎么可能斷案如神?事實(shí)上,狄公斷大案,每每親臨案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),縝密調(diào)查研究,不恥下問(wèn);甘冒生命危險(xiǎn),網(wǎng)羅與案件相關(guān)的蛛絲馬跡。
狄公還善于自我反省,一旦發(fā)現(xiàn)判斷有誤,便當(dāng)著下屬的面主動(dòng)承認(rèn),虛心請(qǐng)教,絕不文過(guò)是非。這是接受批評(píng)最起碼的胸襟與操守?,F(xiàn)在少數(shù)官員,別說(shuō)逆耳的批評(píng),連善意的良言忠告都嗤之以鼻。在下曾經(jīng)聽(tīng)一位新聞工作者說(shuō),他跟隨領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng),把聽(tīng)到的基層呼聲報(bào)告給領(lǐng)導(dǎo),以供決策參考,滿(mǎn)以為會(huì)得到點(diǎn)贊,沒(méi)想領(lǐng)導(dǎo)暗地里地給他的老總打電話(huà),要求換人。
也有一些人貌似非常樂(lè)于接受批評(píng),而當(dāng)決策失誤給國(guó)家造成損失時(shí),“我愧疚、要陪罪、我該死”之類(lèi)的重話(huà)掛在嘴邊,但死不改悔。對(duì)于這種人,只能借用孔夫子的話(huà):“人而無(wú)信,不知其可也”?! ?/p>
中國(guó)人的思維是《易經(jīng)》的思維方式:一陰一陽(yáng)之謂道。作秀并非全是壞事,這得看“秀”者的初發(fā)心。有一位慈善人士,逢年過(guò)節(jié),他都要回到老家親自為困難的父老鄉(xiāng)親發(fā)現(xiàn)金紅包,有人揶揄說(shuō)是作秀。他回答說(shuō),秀是為了引導(dǎo)更多的人參與其中。
愛(ài)心人士高調(diào)做善事,純粹出于為民謀福利,并希望有后來(lái)人跟進(jìn),此舉如馬丁·路德所言,“不擇手段,完成最高道德”。這樣的“秀”有什么不好?當(dāng)然啰,作秀時(shí),或能以“選擇手段,完成最高道德”,那就再好不過(guò)了。
真不曉得上述部門(mén)花錢(qián)買(mǎi)批評(píng)“秀”給誰(shuí)看?可筆者認(rèn)為不作為好,因?yàn)槔习傩招睦锒加幸粭U秤,決定不會(huì)看好,更不會(huì)盲目攀附,估計(jì)越“秀”越“糗”。
責(zé)任編輯:劉寧芬