寧德時(shí)評(píng):功成不必在我
劉暢
以“日新月異”來(lái)形容當(dāng)下一些城市的發(fā)展速度,一點(diǎn)也不過(guò)分。而無(wú)限度追求發(fā)展的同時(shí),資源浪費(fèi)也是驚人的,比如重復(fù)建設(shè)。
筆者在某地生活了30余年,馬路“開(kāi)膛破肚”如影形隨,人大代表、政協(xié)委員,以及有良知的專(zhuān)家學(xué)者亦長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行“口誅筆伐”。記得上世紀(jì)末醫(yī)務(wù)工作者吳先生在地方黨報(bào)上刊發(fā)一張題為“馬路拉鏈何時(shí)休”的漫畫(huà),獲得福建新聞獎(jiǎng)二等獎(jiǎng),但時(shí)至今日,你方挖罷我登場(chǎng),開(kāi)膛破肚依舊上演。
何以至此?答曰:急功近利。
中國(guó)的老祖宗向來(lái)主張“名利乃身外之物”,老子說(shuō),“功成、名遂,身退,天之道”;孔子認(rèn)為,“不義之富且貴,于我如浮云”。
義者,合理也??鬃佑X(jué)得不合情合理得來(lái)的富貴,對(duì)他而言,像天邊的云朵一樣,去留無(wú)意,絲毫不會(huì)放在心上。夫子他老人家終其一生倡導(dǎo)仁義,但也不反對(duì)正當(dāng)?shù)墓?。正如他所說(shuō):“飲食男女,人之大欲存焉。”一個(gè)人身無(wú)分文,如何解決吃飯問(wèn)題,如何生存繁衍?
所以,學(xué)生子張前來(lái)求學(xué)“干祿”(官與財(cái)之道),夫子告訴他:“多聞闕疑,慎言其余,則寡尤。多見(jiàn)闕殆,慎行其余,則寡悔。言寡尤,行寡悔,祿在其中矣。”
這句話的意思是,“多聽(tīng),存疑的地方,加以保留;即使有把握的部分,也應(yīng)謹(jǐn)慎地說(shuō)出,便可減少失誤。多看,有懷疑的地方,加以保留;即便有把握的辦法,也要科學(xué)謹(jǐn)慎施行,就能減少后悔。言語(yǔ)和行動(dòng)都沒(méi)什么懊悔,官職俸祿便都有了”。
少數(shù)急功近利的官員主要表現(xiàn)在短視,鼠目寸光又喜大好功,引進(jìn)或?qū)嵤┮粋€(gè)項(xiàng)目,沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)的考察、調(diào)研、評(píng)估,也不管有沒(méi)有把握,獨(dú)斷專(zhuān)行、亂干瞎建;等到問(wèn)題出現(xiàn)了,又缺乏解決難題的能力與智慧,最終一轟隆一邊倒,老百姓怨聲載道;更可恨的是把有識(shí)之士的良策當(dāng)成耳邊風(fēng),大搞利益尋租,破壞任職地方政治生態(tài)。
人們形象地把上述官員稱(chēng)之為“三拍”領(lǐng)導(dǎo)干部,拍腦袋決策,拍胸脯表態(tài),結(jié)果出了問(wèn)題就想拍屁股一走了之,但已經(jīng)給國(guó)家和人民造成了損失。當(dāng)然,隨著反腐敗的深入,這種人自己想拍屁股走人也未必走得了。
筆者向來(lái)不盲捧外國(guó)月亮比中國(guó)的圓,但他人的長(zhǎng)處理應(yīng)虛心鏡鑒,比如法國(guó)巴黎的管線共同溝。早在1833 年,巴黎就開(kāi)始興建地下管線共同溝,下水道處在地面以下50多米,溝道內(nèi)除設(shè)有提供檢修人員通行的便道外,還敷設(shè)給水,中水、通訊等專(zhuān)業(yè)管道。
共同溝給日常維護(hù)運(yùn)行管理和應(yīng)急搶險(xiǎn)提供很大方便,任何溝內(nèi)管線發(fā)生事故,維修人員都可以直接進(jìn)入溝道進(jìn)行維修,無(wú)需開(kāi)挖地面、切斷交通,雖然溝道初期建設(shè)投資大,但在后期的運(yùn)行使用過(guò)程中大大降低管理成本。
看到上述事例,大多數(shù)人表示不服氣,哪來(lái)那么多資金來(lái)建設(shè)如此龐大的地下工程?的確,由于歷史問(wèn)題、資源稟賦、發(fā)展速度等諸多原因,不少地區(qū)財(cái)政并不樂(lè)觀,但人們見(jiàn)到的事實(shí)是:地上崛起的高樓大廈與地下雞腸大小的網(wǎng)管,不禁要問(wèn),這反差也太大了?
再來(lái),由于財(cái)力不足暫時(shí)建不起百年工程,但完全可以按百年工程進(jìn)行規(guī)劃,一任接一任分期實(shí)施,滴水之功總能穿石;再不濟(jì),管二三十年總算不過(guò)分。否則,悠悠歲月,年頭建,年尾挖,豈非兒戲?如此虛功,如此浪費(fèi),于國(guó)于民,何利之有?
建功立業(yè)獲利(義之利),人之常情,無(wú)可厚非,可急功近利害人害己,萬(wàn)不可為。因此,在功與利面前,“功成不必在我,功成必定有我”這句話值得深思、細(xì)品。
責(zé)任編輯:劉寧芬