鄭敬家

兒時(shí)在農(nóng)村，一戶(hù)人家6子女個(gè)個(gè)都吃公家的飯，鄰居羨慕得很。其父母70大壽時(shí)，兒女們風(fēng)風(fēng)光光地舉辦了盛大的壽宴，宴請(qǐng)親朋數(shù)百，一時(shí)，在十里八鄉(xiāng)傳為美談。此后，父母年邁多病，卻鮮見(jiàn)兒孫回家照顧。等到二老過(guò)世時(shí)，晚輩又極盡奢華大操大辦喪事。

福安方言“臉做來(lái)了，底焦了”，便是諷刺這種事、這類(lèi)人。因?yàn)橹檎叨紩缘?，這家后輩表面功夫做了盡善盡美，但“內(nèi)里”卻像燒焦似的不敢示人。

近些年，名目繁多的“面子工程”“形象工程”之所以讓廣大群眾深?lèi)和唇^，就是典型的“臉做來(lái)了，底焦了”。

一些浮夸作秀、勞民傷財(cái)?shù)墓こ添?xiàng)目，表面看來(lái)富麗堂皇、風(fēng)光無(wú)限，內(nèi)里卻是漏洞百出、一無(wú)是處的“豆腐渣”工程。

在下曾經(jīng)到過(guò)一個(gè)常住人口不足150人的建制村，卻擁有占地面積近1300多平方米的文化廣場(chǎng)，場(chǎng)內(nèi)設(shè)施一應(yīng)俱全，可惜一年僅舉辦兩三次大型文藝活動(dòng)，余下的時(shí)光都在閑置曬太陽(yáng)。

上述“形象工程”等擠占本該用于改善民生的土地和其他資源，糟蹋了財(cái)力、人力、物力，有的地方甚至為此掏空“家底”，背上沉重的債務(wù)。不但如此，“面子工程”很大程度上助長(zhǎng)浮夸作假、鋪張浪費(fèi)之惡習(xí)，損害黨和政府形象。眾所皆知，大多“面子工程”最終淪為“半拉子工程”“問(wèn)題工程”，丟盡了面子。

“面子工程”層出不窮，不接地氣、胡亂決策是其根源之一。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部基層經(jīng)驗(yàn)不足，又恥于下問(wèn)，遇事喜歡拍腦袋決策，拍桌子執(zhí)行，出了亂子又拿不出補(bǔ)救措施，讓巨額的公共財(cái)產(chǎn)打了水漂，還破壞污染環(huán)境。

毛主席指出，調(diào)查就像“十月懷胎”，解決問(wèn)題就像“一朝分娩”，沒(méi)有把握就不要下決心。俗話(huà)也說(shuō)：“兵熊熊一個(gè),將熊熊一窩”，故而，手握實(shí)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部，出點(diǎn)子做決策一定要三思而后行。尤其事關(guān)國(guó)計(jì)民生的項(xiàng)目，涉及面廣，干系重大，不可不慎重行事。如此，方可無(wú)咎。

其二是盲目攀比、好大喜功。有的干部熱衷于干花活、出風(fēng)頭，習(xí)慣于“堆盆景”“造光環(huán)”，以此彰顯能力，繼而在領(lǐng)導(dǎo)面前贏得“面子”，鋪就升遷之路。近些年，鄉(xiāng)村旅游“千村一面”，同質(zhì)化嚴(yán)重的問(wèn)題，大多是盲目攀比、急功近利的結(jié)果。

金杯銀杯不如老百姓的口碑。搞“面子工程”說(shuō)白了就是政績(jī)觀錯(cuò)位和權(quán)力濫用，這類(lèi)干部丟掉了為人民服務(wù)的宗旨初心，可悲可嘆！

而令人尷尬的是，對(duì)于決策失誤，給國(guó)家財(cái)產(chǎn)造成損失的“病人”，往往沒(méi)有得到應(yīng)有的懲處，更談不上本人的反思了。有時(shí)反倒是一群沒(méi)有決策權(quán)的、不相干的媒體和普通民眾在作沉痛的反思狀、替他人“吃藥”。

當(dāng)前，各地的建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模越來(lái)越大，涉及民生領(lǐng)域的政府投資也越來(lái)越多，可以說(shuō)，每一項(xiàng)決策都連帶沉甸甸的責(zé)任，絕不能只講面子不講效益。防范政府投資失誤，必須大力推進(jìn)行政決策的科學(xué)化、民主化、法治化；同時(shí)，加強(qiáng)監(jiān)管，健全完善的追責(zé)制，規(guī)避和懲處諸如“長(zhǎng)官意志”左右決策，大搞中看不中用或燒焦?jié)€的“面子工程”。

人活一張臉，愛(ài)面子是人之常情，無(wú)可厚非。為人處事，既有漂亮的面子，又有仁義的里子，才有尊嚴(yán)。