被網友稱為史上最大山寨“兵馬俑群”

“兵馬俑一號坑（局部）”幾個大字用水泥抹平了

新聞提示

寧德網

西部網消息 1974年，沉睡地下兩千年的秦兵馬俑，隨著當地農民的一鋤頭震驚了世界。此后，有關兵馬俑的新聞從未間斷，當然，那些無厘頭的、追名的、逐利的“緋聞”也紛至沓來，無孔不入。更讓人觸目驚心的是，受利益驅使，國內外不斷出現的“山寨兵馬俑展”按下葫蘆浮起瓢，讓無辜的世界文化遺產——秦始皇兵馬俑頻頻受到傷害，德國展覽假兵馬俑、廣東惠陽假冒兵馬俑展覽、比利時“山寨兵馬俑展”……

日前，兵馬俑再次成為輿論關注的焦點。安徽安慶市太湖縣五千年文博園一處被網友稱為史上最大山寨“兵馬俑群”，再次讓兵馬俑躺槍。秦始皇帝陵博物院隨即發(fā)表聲明，將保留依法追究行為人法律責任的權利，而安徽方面卻措辭強硬地回應稱“沒有侵權”。那么太湖縣的這個“兵馬俑群”是不是復制、仿制了西安的“世界第八大奇跡”——秦始皇兵馬俑的一號坑，侵犯了“兵馬俑”的知識產權？該景區(qū)是否存在以山寨兵馬俑誤導游客……2月11日，記者專程赴安徽太湖縣進行了實地調查采訪。

兵馬俑被山寨經營者“理直氣壯”叫板秦陵博物院

“兵馬俑屢屢遭受仿冒、侵權困擾，很多時候無奈至極，最近就正在著手處理比利時那個‘山寨兵馬俑展’的事。”2月6日，秦始皇帝陵博物院一名工作人員告訴本報記者，在比利時列日火車站自2016年12月23日開始的一場“秦代兵馬俑展”亦有“山寨”之嫌，對于不明真相的歐洲觀眾而言，這儼然貌似一個來自官方授權的正規(guī)中國兵馬俑文物展。

然而，一波未平一波又起。連日來，一組被網友稱為史上最大山寨“兵馬俑群”的圖片在網絡上瘋傳。圖片中有上千個兵馬俑，整齊排列，場面震撼。據安徽省安慶市太湖縣的“五千年文博園”導游介紹，為了讓游人感受秦朝的文化風情，這個“兵馬俑群”完全按照西安臨潼兵馬俑一號坑1比1復制而成。

得知這一情況后，秦始皇帝陵博物院于2月7日通過其官方網站，公開發(fā)表聲明稱，近期國內外多地出現山寨性質的兵馬俑展覽，均未獲得秦陵博物院授權，構成對其的侵權行為，將保留追究法律責任的權利。在這份聲明中，分別對比利時“山寨兵馬俑展”和安徽安慶市太湖縣的“山寨兵馬俑群”進行了點名。

對于“侵權說”，太湖縣“五千年文博園”予以否認，并表示，其兵馬俑造型設計來自“史料記載”，有創(chuàng)新和修改，“不是復制，也談不上模仿。”“兵馬俑只是為了展現歷史典故而建，不涉及侵權。”2月10日，該文博園行政總監(jiān)殷照平在接受媒體采訪時稱，該景點是“秦始皇塑像群”，并不是網絡上所稱“兵馬俑群”。整個秦始皇塑像群占地1000平方米，由秦始皇雕像和兵馬群像組成，展現的是秦始皇一統江山、兼并天下的盛大場面。秦始皇雕像站在城墻上揮手，兩側城墻上刻有“一統江山”和“兼并天下”字樣，城墻下整齊地排列著兵馬群像。

“山寨也好，A貨也好，說的就是這么個事。我們主觀上沒有想過去復制，去模仿。我們沒有侵權，也沒有必要跟他們溝通。如果覺得我們侵權，是他自己的事情。”殷照平表示，這些雕塑由西安一家陶俑公司制造。秦始皇塑像群并非網上說的“完全按照兵馬俑一號坑原比例復制而成”，不涉及“兵馬俑”、“秦俑”、“秦始皇兵馬俑”、“銅車馬”、“秦始皇帝陵”等名稱、圖片、影像資料等。

“山寨兵馬俑”是否構成侵權 法律工作者觀點不一

“文博園的行為可視為廣義的侵權行為，構成不正當競爭。這是對西安秦始皇兵馬俑一號坑的復制模仿，會造成公眾混淆。這種行為侵犯了秦始皇兵馬俑整體形象的特有性。”2月11日，中國政法大學知識產權研究中心副研究員劉知函在接受媒體采訪時稱，文博園修建“山寨兵馬俑群”供游客參觀，并以此營利，已違反《反不正當競爭法》，秦陵博物院有權要求其停止侵害，并承擔損害賠償責任。

“這個文博園景區(qū)是否侵權，要根據項目內容和運營模式來判斷。”太平洋律師事務所律師吳大明表示，該“秦始皇塑像群”倘若是根據秦始皇兵馬俑進行復制，或是使用了秦陵博物院已經注冊的商標，如果沒有得到授權，以盈利為目的，則屬于侵權行為。“侵權人需承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任”。

學者祖長云認為，A貨即假貨，是對真品、正品的一種仿冒。這家景區(qū)對其進行仿造，明顯是一種侵權行為，應立即停止并進行銷毀。從法律層面講，按照《反不正當競爭法》第二章第五條“經營者不得假冒他人的注冊商標”之規(guī)定，該景區(qū)行為明顯是違法的，既損害了秦陵博物院的利益，傷害的更是游客的權益。更讓人不可思議的是景區(qū)的態(tài)度，好像自己一點錯也沒有，實在讓人氣憤。他希望監(jiān)管部門立即制止這種侵權行為，從而真正保護物質文化遺產不受損害。

而在安徽省律協知識產權專業(yè)委員會主任韋國看來，太湖五千年文博園兵馬俑并不侵權，“第一，他們將歷史文化遺跡或全人類文化遺產作為商標專用權進行注冊，應該說在商標注冊上有一些值得商榷的部分。第二，對于商標權的保護是有特別規(guī)定的，從安徽太湖五千年文博園使用情況看，并沒有把西安秦始皇帝陵博物館申請的幾類商標進行使用。不代表復制了原來文化遺產的兵馬俑，就代表你侵犯他的商標，完全是兩個概念。”

盡管法律工作者意見不一，但大家有一個共識，那就是“兵馬俑作為我國的文化象征之一，即便不存在侵犯知識產權問題，卻極有可能損害國家尊嚴，對它的仿制行為應當被禁止。”

事發(fā)后文博園掩蓋了“兵馬俑一號坑（局部）”

2月11日，記者專程趕赴位于安徽安慶市太湖縣的五千年文博園進行了實地調查。當天是傳統的節(jié)日——元宵節(jié)，文博園內人來人往，很是熱鬧。“這是市民休閑的一個公園，里面大得很，今天帶親戚來看兵馬俑，就是這兩天媒體報道的那個兵馬俑……”在售票處，記者遇到一位當地市民帶著五六個親朋“慕名”前來參觀。

“當然全是復制的，高仿品，真品在西安。”一名導游告訴記者，文博園由“一夢千年景區(qū)”和“十里畫廊景區(qū)”組成。其中，“一夢千年景區(qū)”包含老子、三國演義、圓明園、花果山等多個人工景點。“兵馬俑只是其中的一個景點。”

在現場記者看到，該景點共有5個俑坑，近千個制作粗糙的兵馬俑露天陳列，猛一看，氣勢雄偉，但兵馬俑身上斑駁殘破的水泥以及部分破損露出了白色石膏胎體，讓游人唏噓不已。“太假了，這不是糊弄人么。”“不但是這些假兵馬俑，還有假圓明園等景觀，做得也太糙了，這哪是弘揚傳統文化，這是有損文化尊嚴。”一些游客埋怨道。

“我們那個景點是個展示點，總共1600畝，那里只占1畝地，1600分之一。而且我們打造的是秦始皇群像，有高大威猛的秦始皇在那里，指揮千軍萬馬、平定六國，展現盛大場面，就是秦始皇在那里排兵布陣的場面，與兵馬俑坑是不一樣的，不管是照片還是直觀感覺，都不一樣。”殷照平認為，與此前媒體報道的各類山寨兵馬俑不一樣，文博園內的秦始皇群像，不存在混淆視聽，欺騙游客的行為。

盡管文博園景區(qū)負責人一再強調“文博園內的秦始皇群像，不存在混淆視聽，欺騙游客的行為。”但記者發(fā)現，在俑坑一側的假山上赫然刻有“兵馬俑一號坑（局部）”幾個醒目的灰色大字，走進仔細一看，灰色部分是用水泥抹上去的，旁邊的過道上依然殘留著攪拌水泥時濕漉漉的痕跡。“這是10日剛剛讓人糊上去的，以前那幾個字是紅色的，醒目得很。”景區(qū)內的一家商戶的工作人員向記者透露，“聽說這個景點被曝光了”。

“這個景點明確刻有‘兵馬俑一號坑（局部）’，并沒有注明是仿制或者模型，毫無疑問，這就存在誤導游客，讓游客誤以為這就是真正的兵馬俑。”文化學者周虎子認為，該景區(qū)這一行為就是在混淆視聽，欺騙游客。

不過，也有游客認為是一種旅游項目，給當地居民也帶來實惠，雖然是山寨的，但是都沒有惡搞，就沒有問題。記者 趙爭耀