女大學(xué)生遭遇“微博高仿號(hào)騙局” 被騙6000元
韓梅的微博號(hào)名為“韓靜靜_”,仿制號(hào)名為“韓靜靜__”,假號(hào)的最后一橫更長 網(wǎng)絡(luò)截圖
原標(biāo)題 當(dāng)心!你可能遭遇“微博高仿騙局”
寧德網(wǎng)
成都商報(bào)消息 微博“好友”發(fā)來私信,自稱手機(jī)被限制國際漫游,要求幫忙代付機(jī)票款……一個(gè)并不高明的騙局,讓自貢女大學(xué)生郭霞(化名)被騙走6000元。
這樣的案子并非個(gè)例,從去年底到今年初,這位女孩所在的“受騙者互助”微信群里,受騙者已達(dá)到120人,受騙金額達(dá)到約176萬。其中,今年5、6月成為案發(fā)高峰期。
對此,新浪“微博管理員”7月5日也發(fā)布微博稱:近期站方發(fā)現(xiàn),微博平臺(tái)有不法分子冒充真實(shí)用戶注冊了高仿賬號(hào)(頭像、簡介一致,昵稱稍做修改)通過私信以代付機(jī)票款或托運(yùn)費(fèi)等理由實(shí)施的詐騙。因此提醒博友,提高警惕,謹(jǐn)防被騙。
被騙6000元
·去年底,自貢女大學(xué)生郭霞(化名)收到在美國的“好友”從新浪微博上發(fā)來的私信。自稱手機(jī)被限制國際漫游,要求幫忙代付機(jī)票款……這個(gè)并不高明的騙局,讓郭霞被騙走6000元
并非個(gè)例
·這位女孩所在的“受騙者互助”微信群里,統(tǒng)計(jì)到的受騙人數(shù)有120人,截至7月19日統(tǒng)計(jì)到的受騙金額為1759264元。其中,2017年5月、6月,受騙人數(shù)共計(jì)50余人
警方支招
遇錢則問、遇錢則核
自貢市公安局網(wǎng)絡(luò)安全支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)表示,仿制微博賬號(hào)實(shí)施詐騙算不上新型詐騙手段,它只是換了一個(gè)平臺(tái),曾在QQ、微信等平臺(tái)上有出現(xiàn)過。
該負(fù)責(zé)人稱,信息詐騙案萬變不離其宗,就是要給受害人設(shè)定一個(gè)不讓你核實(shí)嫌疑人真實(shí)身份的環(huán)境,再讓你轉(zhuǎn)賬。只要理智對待非接觸式的環(huán)境,遇錢則問、遇錢則核,那么,被騙幾率就很小了。如果一旦發(fā)現(xiàn)遭遇信息詐騙,受害人應(yīng)第一時(shí)間向所在地公安機(jī)關(guān)報(bào)警,講清楚自己的姓名、聯(lián)系方法、被騙金額、行騙者的作案方法等信息,對通過銀行轉(zhuǎn)款的,一定要準(zhǔn)確說明行騙者的銀行賬號(hào)、屬哪家銀行,讓公安機(jī)關(guān)能及時(shí)有效地介入調(diào)查。
自貢女孩
幫“朋友”代付機(jī)票被騙6000元
去年底,自貢女大學(xué)生郭霞收到在美國的好友“薇薇”(化名)從新浪微博上發(fā)來的私信。“薇薇”稱,在國外微博號(hào)受IP限制,遂使用新賬號(hào)聯(lián)系。雖然微博賬號(hào)不同,但微博名一模一樣,郭霞便認(rèn)為就是薇薇本人。
成都商報(bào)記者從郭霞提供的對話截圖上看到,“薇薇”私信郭霞稱,手機(jī)被限制國際漫游,請她幫忙在國內(nèi)打電話聯(lián)系南方南航公司王經(jīng)理,詢問預(yù)定的2張、共計(jì)8600元的機(jī)票是否留好。“電話號(hào)碼是廣州的,對方說預(yù)留好了,兩小時(shí)內(nèi)付款有效,超出兩小時(shí)自動(dòng)取消。”郭霞說,她將“王經(jīng)理”回復(fù)的內(nèi)容通過微博私信發(fā)給“薇薇”,還應(yīng)“薇薇”的請求,向“王經(jīng)理”索要了賬號(hào)。沒過多久,郭霞又收到私信,“薇薇”稱錢轉(zhuǎn)不過去,請她幫忙核實(shí)。“王經(jīng)理”反饋,“今天我們接收了兩個(gè)比較大的旅行團(tuán),現(xiàn)在接收國外匯款是飽和狀態(tài),目前只能在國內(nèi)匯款訂票”。
為了幫朋友,郭霞讓“薇薇”把錢打到她的支付寶,代轉(zhuǎn)給“王經(jīng)理”。很快,郭霞收到“薇薇”發(fā)來的轉(zhuǎn)賬截圖,可郭霞的賬號(hào)上沒收到轉(zhuǎn)賬信息。對此,“薇薇”解釋稱,賬號(hào)未開通對國外承接業(yè)務(wù),到賬需24小時(shí)。此時(shí),“薇薇”請求郭霞先幫忙墊付,到賬后取出來即可。
郭霞決定幫忙付款,湊了6000元,找“王經(jīng)理通融下,先交部分定金”。隨后,郭霞向“王經(jīng)理”提供的賬號(hào)轉(zhuǎn)入6000元,承諾次日再轉(zhuǎn)入2600元。當(dāng)晚8時(shí)許,郭霞收到真正的好友薇薇從微信上發(fā)來回信,稱沒有代付機(jī)票款一事。此時(shí),郭霞才意識(shí)到被騙了,趕忙到派出所報(bào)案。在微博上與郭霞聯(lián)系的“薇薇”再也沒有回信,“王經(jīng)理”的電話再也打不通了。
多人被騙
受騙金額達(dá)到約176萬
成都商報(bào)記者了解到,郭霞的遭遇并非個(gè)案。她告訴記者,被騙后,另一位微博博主講述了與她相同的遭遇,還組建了一個(gè)微信群。“當(dāng)時(shí)只有七八個(gè)人,后來人越來越多,我們才知道受騙的人那么多。”郭霞說,截至目前,僅微信群里統(tǒng)計(jì)到的受騙人數(shù)有120人,截至7月19日統(tǒng)計(jì)到的受騙金額為1759264元。其中,今年5、6月,受騙人數(shù)共計(jì)50余人。
成都商報(bào)記者從郭霞提供的一份微信群內(nèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表上看到,大部分受騙者系在新浪微博上被騙,少數(shù)為其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);被騙過程均為騙子仿制在國外親友的微博或其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通訊賬號(hào),大部分被要求代付機(jī)票款、少數(shù)被要求代付托運(yùn)費(fèi);受騙金額多數(shù)在1萬元左右,最少的1000元,最多的9萬元。大部分受騙者都已向警方報(bào)案。
郭霞介紹,微信群取名“核實(shí)真正被騙人數(shù)”,在群里,大家都是交流各自的受騙經(jīng)過和案件進(jìn)展情況。無奈的是,直到現(xiàn)在,沒有一起案件有進(jìn)展或突破。
網(wǎng)友總結(jié)
微博賬號(hào)沒有被盜,只是高仿
成都女孩韓梅(化名),新浪微博號(hào)名為“韓靜靜_”。韓梅介紹,今年6月底,她前往埃塞俄比亞旅游,并將此行的文圖發(fā)在新浪微博上,還分享了位置。不想,約7月2日,韓梅的微信收到許多朋友發(fā)來截圖,問她是否在微博上私信請求幫忙查機(jī)票或代付機(jī)票錢。韓梅告訴成都商報(bào)記者,至少30位以上朋友收到“求助”信息,由于電話打不通,有10余人通過微信向她進(jìn)行核實(shí),幸好沒人上當(dāng)受騙。
韓梅總結(jié),這一騙術(shù)是不法分子通過仿制微博賬號(hào)來實(shí)施詐騙。首先,騙子盜用微博頭像,并取一個(gè)極其相似的名字,便開始私信好友。然后,騙子在私信中謊稱需要好友幫忙聯(lián)系機(jī)票事宜,以“外幣限額”“父母轉(zhuǎn)不了”等理由,最終落腳在“你幫我轉(zhuǎn)錢”的目的上,從而騙取微博好友的錢財(cái)。該騙術(shù)與賬號(hào)被盜實(shí)施詐騙不同。韓梅說,自始至終,她的微博賬號(hào)都沒被盜,只是被仿制了。
那么如何甄別呢?第一,韓梅的微博號(hào)名為“韓靜靜_”,仿制號(hào)名為“韓靜靜__”,假號(hào)的最后一橫更長;第二,假賬號(hào)的“全部微博”里僅有一兩條信息,常用的真賬號(hào)應(yīng)該有很多信息;第三,騙子主要利用真博主在國外電話打不通的狀態(tài),用微博私信“幫你代購”“問時(shí)差”等來解除戒備心;第四就是基本常識(shí),一是網(wǎng)銀收錢不受限,二是一定要通過微信或其他通訊方式核實(shí)。(記者 袁偉)
責(zé)任編輯:葉朝玉