“經(jīng)常出入網(wǎng)吧”不能認定為貧困生引爭議
寧德網(wǎng)
新京報消息 一場關于貧困生認定標準的討論,正在引發(fā)社會關注。
8月29日,陜西省教育廳通過其官方網(wǎng)站,發(fā)布《陜西省高等學校家庭經(jīng)濟困難學生認定工作辦法》(下稱《辦法》),從認定機構與職能、認定范圍與條件等方面,對陜西省屬高校的貧困生認定提出規(guī)范。其中,“在校外租房或經(jīng)常出入營業(yè)性網(wǎng)吧的”不能認定為家庭經(jīng)濟困難學生,引發(fā)爭議。
奢侈消費行為包括經(jīng)常出入網(wǎng)吧
新京報記者注意到,陜西省教育廳的《辦法》中明確,所謂“家庭經(jīng)濟困難學生”,指實施高等學歷教育的公民辦普通本科院校、高職院校、獨立學院以及承擔高職學歷教育的成人高校中,計劃內(nèi)全日制本??圃谛W生,“學生本人及其家庭所能籌集到的資金,難以支付其在校學習期間的學習和生活基本費用”者。
《辦法》中提出,在校生“存在奢侈消費行為”時,“不能認定為家庭經(jīng)濟困難學生”。所謂奢侈消費行為,不僅包括“家庭投資辦企業(yè)、擁有豪華樓房、小汽車”、“平時消費水平明顯高出周圍同學平均生活水平”等,存在“在校外租房或經(jīng)常出入營業(yè)性網(wǎng)吧”者,同樣存在無法被認定為貧困生的可能。
陜西省同時要求,高校及時糾正認定結果存在的偏差,同時鼓勵家庭經(jīng)濟狀況好轉(zhuǎn)的學生本人自愿申請退出貧困學生信息檔案庫。此外,發(fā)現(xiàn)弄虛作假現(xiàn)象,一經(jīng)核實,取消資助資格,收回資助資金。情節(jié)嚴重的將依據(jù)有關規(guī)定給予紀律處分,并在其檔案中記載不誠信記錄。
出入網(wǎng)吧次數(shù)難界定
陜西科技大學一名輔導員告訴新京報記者,在校生中,不少男生出入網(wǎng)吧。“學校周邊網(wǎng)吧收費比較低,一般都能負擔起。另外,在具體執(zhí)行中,多少次算是‘經(jīng)常出入’也是問題。”
陜西省教育廳教育脫貧辦公室一名工作人員稱,《辦法》的出臺,是依據(jù)今年1月9日,教育部辦公廳下發(fā)的《關于進一步加強和規(guī)范高校家庭經(jīng)濟困難學生認定工作的通知》(下稱《通知》)。
新京報記者發(fā)現(xiàn),教育部辦公廳下發(fā)的《通知》中,對于貧困生認定并無特別說明,僅要求各地“結合學校所在城市物價水平、高校收費水平、學生家庭經(jīng)濟能力等因素,確定家庭經(jīng)濟困難學生的認定標準和資助檔次。”
昨日下午,陜西省教育廳學生自主管理中心一名羅姓工作人員告訴新京報記者,《辦法》的出臺,經(jīng)過調(diào)查、論證及公示等程序,對陜西省內(nèi)高校貧困生認定及資助工作做出規(guī)定,但《辦法》僅是總則,陜西省教育廳將督促下屬各學校制定詳細的實施細則。“省廳這是搭建一個框架,具體的認定工作主體還是各個學校。”
■ 回應
具體認定標準各校確定
有質(zhì)疑聲音認為,貧困生資助應著眼于學生客觀經(jīng)濟狀況,對于個人行為不適當?shù)膶W生,學校應加強教育,而非簡單剝奪受助資格。
對于認定標準“過細”,陜西省教育廳學生資助管理中心回應稱,《辦法》中列舉的幾種消費行為,系高校管理中較為常見的情況,在文件中單獨列出,僅為方便學校理解和執(zhí)行。上述羅姓工作人員表示,目前陜西省內(nèi)高?;緦崿F(xiàn)網(wǎng)絡全覆蓋,學生正常的網(wǎng)絡使用需求,完全可以在宿舍內(nèi)解決,如果出入網(wǎng)吧,則“多半是為了玩游戲”,屬于不必要的支出和消費。
昨日,陜西省教育廳對外界質(zhì)疑回應稱,“在校外租房或經(jīng)常出入營業(yè)性網(wǎng)吧的”,指的是學生無正當理由不住學校提供的宿舍而私自在校外租房居住,或者學校提供有網(wǎng)絡學習條件但經(jīng)常在營業(yè)性網(wǎng)吧進行與學業(yè)無關的消費活動,具體認定標準由各高校根據(jù)實際情況確定。
陜西省教育廳稱,《辦法》中的認定標準,是給高校在認定家庭經(jīng)濟困難學生時提供的參考標準,高??筛鶕?jù)當?shù)亟?jīng)濟水平參考執(zhí)行,高校有認定的自主裁量權。(記者 王煜)
責任編輯:葉朝玉