印尼猴“自拍照“引侵權(quán)官司:動(dòng)物也有著作權(quán)
圖片來(lái)源:新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站
寧德網(wǎng)
參考消息網(wǎng),印度尼西亞一只冠毛獼猴的“自拍”照引發(fā)侵權(quán)官司,美國(guó)動(dòng)物保育團(tuán)體善待動(dòng)物組織向法院遞交訴狀,主張這只獼猴應(yīng)該擁有那張自拍照片的所有權(quán),且應(yīng)該因這些照片用于一本野生動(dòng)物書(shū)籍而獲得侵權(quán)賠償。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站9月24日?qǐng)?bào)道,此案主角為六歲冠毛獼猴納魯托,它生活在印尼蘇拉威西島的湯可可自然保護(hù)區(qū)。英國(guó)自然攝影師史雷特2011年前往蘇拉威西島拍攝野生動(dòng)物,一群猴子跑到他的攝影器材旁,并開(kāi)始玩弄器材,其中一只按到快門(mén),拍下自己的照片。
報(bào)道稱(chēng),史雷特后來(lái)透過(guò)舊金山的獨(dú)立出版公司Blurb出版著作,其中就用了納魯托的咧嘴笑大頭照。
美國(guó)動(dòng)物保育團(tuán)體善待動(dòng)物組織(PETA)在舊金山聯(lián)邦法院代表納魯托遞交的訴狀表示:“美國(guó)著作權(quán)法不該禁止動(dòng)物擁有著作權(quán),由于納魯托是照片主角,它就和人類(lèi)一樣,擁有照片著作權(quán)。”
訴方援引1976年的版權(quán)法指出,此法“廣泛……涵蓋所有原創(chuàng)作品,包括納魯托的作品。”
報(bào)道稱(chēng),不過(guò)史雷特解釋?zhuān)攀钦掌瑩碛姓?,因?yàn)槭撬茉O(shè)腳架準(zhǔn)備拍攝;他離開(kāi)后幾分鐘才發(fā)現(xiàn),納魯托抓起照相機(jī),拍下自己的照片。
他在致路透社的電郵中說(shuō):“他們的焦點(diǎn)顯然是把我描繪成罪犯,而不是關(guān)愛(ài)與尊重野生動(dòng)物權(quán)宜的人……我不得不懷疑他們攻擊我的真正目的到底是什么。”
史雷特說(shuō),他靠著拍攝野生動(dòng)物賺取微薄的收入,著作權(quán)爭(zhēng)議去年爆發(fā)時(shí),他曾經(jīng)告訴《華盛頓郵報(bào)》,這些照片在互聯(lián)網(wǎng)中廣為散播已讓他損失一大筆錢(qián)。
報(bào)道稱(chēng),根據(jù)國(guó)際自然保育聯(lián)盟瀕危物種紅色名錄,蘇拉威西島的冠毛獼猴是列為“嚴(yán)重瀕危生物”,目前島上數(shù)量約4000只到6000只。
責(zé)任編輯:鄭城