6月24日，瑞士日內(nèi)瓦一處貨幣兌換點的電子屏幕顯示實時匯率。 受英國“脫歐”公投影響，24日外匯市場出現(xiàn)大幅震蕩，英鎊匯率大起后大落，并跌至30多年最低水平。 新華社記者 徐金泉 攝

寧德網(wǎng)

新華社消息(記者 張偉)  英國“脫歐”公投24日出現(xiàn)讓許多人震驚的結(jié)果，多數(shù)英國民眾最終決定退出歐洲聯(lián)盟。英國選擇“單飛”，受到影響的不僅是英國自己，其“沖擊波”必將震蕩歐洲大陸和世界其他地區(qū)，歐洲乃至國際政治、經(jīng)濟和社會格局將因此發(fā)生深刻改變。

英國“脫歐”給歐洲乃至全球出了一道難題，反映出這個時代的深層矛盾和發(fā)展趨勢，其可能引發(fā)的巨大不確定性和風險，正在考驗著英國、歐洲和全球。

英國1973年加入歐盟前身歐洲共同體時曾大費周章，而如今想要退出也并不容易。英國和歐盟將根據(jù)《里斯本條約》第50條開始退盟談判，預(yù)計整個過程長達兩年或更長時間。

英國雖然可以退出歐盟，但始終離不開歐洲，因此還必須與歐盟達成新的協(xié)議，涉及經(jīng)濟貿(mào)易、政治安全、人員往來等許多方面。

現(xiàn)在來看，雖然英國擁有很強的談判能力，但形勢并不利，一是《里斯本條約》在內(nèi)容設(shè)計上不利于想要退盟的國家;二是歐盟可能會借機“懲罰”英國，防止其他成員國效仿英國的做法。

在長達兩年或更長的不確定期內(nèi)，英國在經(jīng)濟和投資方面肯定會受到嚴重影響，特別是倫敦作為國際金融城的地位。“脫歐”公投之前，英國政府和多家國際機構(gòu)均出臺報告，警告“脫歐”將造成英國經(jīng)濟萎縮和下滑。“脫歐”派主張加強與新興經(jīng)濟體的聯(lián)系，擴大貿(mào)易，但這一設(shè)想能否實現(xiàn)有待觀察。

國內(nèi)政治方面，英國政壇勢必會迎來新一輪洗牌，“疑歐主義”政客上臺后，將進一步影響英國與歐盟關(guān)系。此外，蘇格蘭問題將再度浮出水面，支持“留歐”的蘇格蘭人可能舉行第二次獨立公投。

國際舞臺上，英國仍是聯(lián)合國安理會常任理事國、北約成員國和核大國。在失去歐盟這一后盾后，英國可能更多倚重英美“特殊關(guān)系”，但國際影響力勢必受到影響。

說到底，英國民眾選擇“脫歐”是因為自感束縛太多、投入和收益不符、歐盟前途不妙，但單飛后的英國能否過得更好，仍需時間證明。

歐盟：改革還是解體?

對于歐洲一體化事業(yè)來說，英國退出無疑是一個重創(chuàng)。有觀察人士之前指出，英國這次“脫歐”公投將反映出人們對于歐盟的信心強弱。從結(jié)果看，歐盟顯然讓“大家”失望了。

英國雖然一直是歐盟中一個“另類”，但作用不容忽視。作為大國，英國不僅能夠顯著增強歐盟整體實力和影響力，而且在歐盟中起到平衡和制衡的作用，與法德結(jié)成穩(wěn)固的三角結(jié)構(gòu)。英國退出后，歐盟勢力受損同時，內(nèi)部權(quán)力格局被打破，法德之間可能產(chǎn)生更多猜忌，“德國一強”問題再度凸顯。

曾經(jīng)長期報道歐洲事務(wù)的英國人保羅·埃姆斯認為，英國退出還可能在歐洲大陸引發(fā)“多米諾骨牌效應(yīng)”，助長許多國家的疑歐勢力，加大歐盟進一步分裂及歐洲不穩(wěn)定的風險。

2009年歐洲債務(wù)危機爆發(fā)后，歐洲一體化一直處于低潮期，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人滿足于對歐盟“大廈”的修修補補，諸多問題日積月累，最終導(dǎo)致多重危機。英國退出后，遭遇重挫的歐洲一體化到了關(guān)鍵的抉擇時刻。歐洲理事會主席、前波蘭總理圖斯克近日警告，英國離歐將可能是歐盟和整個西方政治文明解體的開始。

但中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長馮仲平認為，英國離開后，歐洲會出現(xiàn)要求拯救歐盟、改革歐盟的呼聲。受英國“脫歐”影響，歐盟有可能最終下決心建設(shè)“核心歐洲”，將真正志同道合的國家聚集起來，在一體化的道路上更加重質(zhì)，而非像前幾年一樣突擊擴員、貪多輕質(zhì)。

全球化：前進還是倒退?

在全球化的今天，英國“脫歐”早就不是一個本國或地區(qū)事件，其震蕩和影響已經(jīng)超出歐洲，產(chǎn)生“溢出效應(yīng)”，尤其可能給全球經(jīng)濟和金融帶來系統(tǒng)性風險。

國際貨幣基金組織(IMF)此前警告說，鑒于當前世界經(jīng)濟增長乏力，英國“脫歐”可能導(dǎo)致市場“休克”，而“一場負面的休克可能導(dǎo)致世界經(jīng)濟再次嚴重衰退”。

除了經(jīng)濟和金融領(lǐng)域，英國“脫歐”對國際格局、大國關(guān)系的影響和沖擊更是不容小覷。

很多媒體和觀察家注意到，歐美國家政壇今年接連出現(xiàn)“非常規(guī)”和“反常”現(xiàn)象：經(jīng)常有驚人之言的美國總統(tǒng)競選人特朗普出人意料成為共和黨候選人，奧地利極右翼政黨候選人差點當選總統(tǒng)，這次英國選擇脫離歐盟更是出乎大多數(shù)外部觀察人士的意料。

而在這些反?，F(xiàn)象背后，卻隱含共性，其主要表現(xiàn)為：反對精英階層、反對現(xiàn)有體制;推崇民族主義、反對全球主義。英國《金融時報》評論員愛德華·盧斯注意到，“英國脫歐”的支持者和特朗普的支持者在人口構(gòu)成方面幾乎驚人相似，大西洋兩岸的藍領(lǐng)白人說著同樣的語言，渴望重拾昔日的“穩(wěn)定”。

這種反建制、反全球化思潮的涌現(xiàn)并非沒有原因，以資本、貿(mào)易、人員等自由流動為特征的全球化讓世界變“平”的同時，并沒有讓世界變得更為公平。全球化在做大蛋糕的同時，分配上出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致一部分群體實際利益受損。實際上，英國“脫歐”派的背后動力是民族主義，其源自于中間階層崩壞和收入停滯不前，以及對外部環(huán)境變化的不安。

如果說特朗普反全球化的主張還停留在口頭上，那么，英國這次決定退歐則撬動了全球化“大廈”的“第一塊磚石”。今后，各國是否會紛紛筑起民族主義的高墻，全球化進程是繼續(xù)向前推進還是大幅后退，英國人的選擇給全球化的世界拋出了沉重的問號。