寧德網(wǎng)

新華社消息（記者 徐劍梅 周效政 顏亮） 美國媒體9日公布的初步統(tǒng)計結果顯示，共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普擊敗民主黨對手希拉里·克林頓，贏得2016年美國總統(tǒng)選舉。希拉里已致電特朗普承認失敗，共和黨同時還維持了國會參眾兩院多數(shù)黨地位。

大選塵埃落定，留下一個蒙受創(chuàng)傷和分裂的美國。分析人士指出，這是一個影響遠超英國“脫歐”公投的美版“黑天鵝”事件，不僅給美國和世界帶來震動，也留下很多懸念，背后原因值得深思。

【民調(diào)集體誤判】

此次美國總統(tǒng)選舉出現(xiàn)了與英國“脫歐”公投相似的一幕——絕大多數(shù)選前民調(diào)預測失敗。

即便是力挺特朗普的?？怂闺娨暸_的選前民調(diào)，也一直顯示希拉里在全國和多數(shù)搖擺州全面領先?！都~約時報》一度認為特朗普獲勝概率僅5%。就在8日投票站開門之時，號稱“民調(diào)之王”的538網(wǎng)站還認為希拉里有大約72%的勝率。

對此，有美國媒體評論說：“每個人都錯了。”

美媒認為，白人，尤其是白人藍領超乎尋常的高投票率為特朗普勝選立下汗馬功勞。微軟-全國廣播公司（MSNBC）報道的初步出口民調(diào)結果顯示，特朗普在沒有受過大學教育的白人中支持率高達65%，而希拉里在這一群體中的支持率只有29%。

一些分析人士認為，許多支持特朗普的白人不愿表露自己真正的投票傾向，直到選舉日才投下沉默的“抗議票”。而希拉里團隊及其支持者對選情過于自信，再加上美國政界、學界、商界和主流媒體幾乎一邊倒地反對特朗普，這可能是造成美國選前民調(diào)集體誤判的重要原因。

布魯金斯學會高級研究員達雷爾·韋斯特認為，選舉結果證明，特朗普的白人藍領攻略是“非常成功的競選戰(zhàn)略”。這些生活在美國中西部的白人藍領認為全球化使他們失去工作，怨恨奧巴馬執(zhí)政八年“過于照顧”非洲裔和拉美裔等少數(shù)族裔，強烈支持特朗普重新談判自貿(mào)協(xié)定等主張。

另有分析人士認為，奧巴馬政府的少數(shù)族裔政策也導致不同少數(shù)族裔之間的矛盾，不少亞裔中產(chǎn)精英因此成為特朗普的忠實擁躉。

值得注意的是，美國人口結構變遷趨勢顯示，21世紀中葉后，美國可能將不再是白人占多數(shù)的國家。而特朗普反對非法移民、加強法律和秩序等強硬主張，正呼應了整個白人群體的這種“身份焦慮”。特朗普勝選后，有美媒認為，他的勝利在很大程度上是美國一個單一族裔（白人）的勝利。

【多種因素“助攻”】

有觀察人士指出，除了族裔問題外，特朗普的獲勝還有其他多方面的因素。

首先，在某種程度上，特朗普的勝利有網(wǎng)絡黑客和“維基揭秘”的很大功勞。他們可以說是幾乎單槍匹馬進行選戰(zhàn)的特朗普最得力的“神助攻”。

在此次大選進程中，“維基揭秘”堅持不懈地曝光民主黨全國委員會和希拉里競選團隊的內(nèi)部郵件，其內(nèi)容猶如美劇《紙牌屋》現(xiàn)實版，充滿各種能夠被精英“理解”卻令草根選民厭惡的政治潛規(guī)則操作，使希拉里“不誠信政客”的形象一再被板上釘釘。從這一點來看，這也可以算是網(wǎng)絡黑客首次成功干預美國大選。

其次，希拉里自身弱點不少。雖然她一直步步為營，穩(wěn)扎穩(wěn)打，努力經(jīng)營“非洲裔＋拉美裔＋其他少數(shù)族裔＋千禧一代＋郊區(qū)白人女性＋大學以上教育程度白人”的票倉聯(lián)盟，但其支持者投票積極性遠不及特朗普支持者。

與此同時，希拉里始終無法擺脫對她的誠信質疑，也始終沒有擺脫“奧巴馬第三任期”的定位，沒能提供可以激發(fā)選民投票熱情的變革愿景。她主打“特朗普不靠譜”戰(zhàn)略，但她所承諾的“可預期的美國”受到全球市場和西方世界歡迎，卻被失望的美國民眾拒絕。而她的傳統(tǒng)精英意識也導致她難以真正理解支持特朗普的草根群體的訴求。

再次，10月底，聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米在距投票日不足兩周時突然宣布，對新發(fā)現(xiàn)的希拉里郵件展開調(diào)查，這成為特朗普選情的關鍵轉折點。此前，希拉里在搖擺州支持率大幅領先，多數(shù)媒體和專家認為其獲勝已無懸念。但在聯(lián)邦調(diào)查局重啟調(diào)查后，特朗普支持率大漲。民調(diào)顯示，有很多人是為了反對希拉里而投特朗普一票。

最終，在各方巨大壓力下，科米趕在投票日到來前兩天為希拉里“脫罪”，但這卻惹惱了很多本就質疑希拉里誠信的選民。由于這一事件距離大選投票日太近，因此造成的沖擊難以消化。從這一點來看，與“維基揭秘”一樣，聯(lián)邦調(diào)查局也在今年大選的選情轉折中扮演了令人意外的重要角色。

【民眾渴望變革】

這次美國大選結果至少印證了這樣一項選前民調(diào)結果：美國選民在選擇國家領導人時，主要按族裔、性別、收入水平、教育程度乃至對政府的信任程度等“選邊站隊”。

可以說，投票站里，濃縮著一個分裂、焦慮、渴望變革的美國。

從深層原因看，特朗普贏在白人面對美國少數(shù)族裔人口不斷增加而產(chǎn)生的身份焦慮危機，贏在美國貧富差距過大、中產(chǎn)階級實際收入下降的嚴酷社會現(xiàn)實，贏在草根民眾反金錢政治、反政治“作弊制度”的普遍不滿情緒，也贏在充分利用影響力激增的社交媒體的競選策略。在此背景下，他把“政治不正確”的言論作為激發(fā)與他有相似價值觀的白人和其他族裔選民投票激情的重要法寶。

經(jīng)過一場漫長的選戰(zhàn)，特朗普最終贏了，但也讓世人看到了美國民眾中四處彌漫的焦慮感。

數(shù)據(jù)顯示，近一半美國成年人稱自己拿不出400美元臨時應急。孩子讀大學的費用更是讓美國許多家庭普遍感到焦慮。隨著人均壽命的延長，美國民眾對如何保障可能長達幾十年的退休生活缺乏安全感。這些焦慮，對美國民眾手中選票的取向產(chǎn)生很大影響。

更深層的焦慮則來自機會不平等和收入不平等的不斷加劇。如今，占人口0.1%的最富有家庭的財富與90%美國人所擁有的財富不相上下。貧富差距的擴大直接加劇了教育和工作機會的起點不平等，構成“贏者通吃”的惡性循環(huán)。

許多分析人士認為，今年大選中，不論號召“民主社會主義革命”的民主黨總統(tǒng)競選人伯尼·桑德斯，還是以反非法移民、反自貿(mào)協(xié)定主張迎合白人藍領的特朗普，他們的異軍突起都體現(xiàn)了美國草根階層因受到擠壓而感到不安全，并因此對精英階層和建制派的漠然無為感到憤恨。

分析人士認為，這次大選，見證了美國草根民眾反建制、反精英的大潮，以及民粹主義、排外主義的高漲。他們中很多人所關注的政策議題在很大程度上被忽略。他們反感精英階層和建制派，渴望美國變革。

大選塵埃落定，留下一個蒙受創(chuàng)傷的美國?！度A爾街日報》7日公布的投票前最后一次民調(diào)結果顯示，接近三分之二的選民說，這場選戰(zhàn)使他們“對國家的自豪感減弱”；近六成選民說，他們對兩名候選人都不滿意；大約半數(shù)選民說，不管誰贏得大選，他們都沒有做好準備支持新總統(tǒng)。

面對“沒有準備好”的美國選民，特朗普準備怎么辦？他無疑給美國帶來了新的變革可能，但同時也帶來了巨大的懸念。