寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 陳明麗 羅彥霏) 夫妻離婚了，一方經(jīng)濟(jì)較差，是否能得到經(jīng)濟(jì)稍好一方扶養(yǎng)呢?日前，福安法院審結(jié)一起夫妻扶養(yǎng)關(guān)系糾紛案件。女子陳某以離婚后生活困難要求前夫支付生活補(bǔ)助金8萬元的訴訟要求不獲法院支持，法院以雙方夫妻關(guān)系不存在為依據(jù)，依法駁回了陳某的訴訟要求。

據(jù)介紹，福安法院審理后認(rèn)為，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。夫妻間扶養(yǎng)義務(wù)的前提是夫妻關(guān)系的存在，該案中原、被告已經(jīng)離婚，夫妻關(guān)系已不存在，原、被告間的扶養(yǎng)義務(wù)自然解除，現(xiàn)原告訴請被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助金于法無據(jù)，不予支持，原告可依靠其子女解決，遂判決駁回原告的訴訟請求。

■法院釋法：

主審此案的法官認(rèn)為，本案是一起夫妻離婚后，一方再要求對方履行扶養(yǎng)義務(wù)的糾紛。法官表示，《婚姻法》第二十條規(guī)定：“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”《婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”

法官還表示，夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的法定義務(wù)，離婚時該義務(wù)隨著配偶身份關(guān)系的解除而終止，離婚后不再有扶養(yǎng)費(fèi)的給付義務(wù)，只有當(dāng)一方生活存在困難時，另一方才具有“從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助”的義務(wù)，該義務(wù)不是支付扶養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。法官表示，該案原、被告的夫妻關(guān)系在幾年前已經(jīng)解除，原、被告之間的扶養(yǎng)義務(wù)已不復(fù)存在，故原告的訴請缺乏法律依據(jù)，予以駁回。

根據(jù)承辦法官介紹，在我國法律中，“贍養(yǎng)”“扶養(yǎng)”與“撫養(yǎng)”屬于三個不同的概念，簡單地說就是“贍養(yǎng)長輩、扶養(yǎng)同輩、撫養(yǎng)晚輩”。夫妻間的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)和生活上的幫助屬于典型的“扶養(yǎng)”關(guān)系。